Arc A350 vs Rubin Ultra GPU
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350 और Rubin Ultra GPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | को रेट नहीं किया गया है | को रेट नहीं किया गया है |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला | Xe-HPG (2022−2024) | Rubin Ultra (2027) |
| GPU का कोड नाम | DG2-128 | GR110 |
| बाजार क्षेत्र | डेस्कटॉप | वर्कस्टेशन के लिए |
| प्रकाशन की तारीख | 2022 (4 वर्ष पहले) | 2027 |
विस्तृत विनिर्देश
Arc A350 और Rubin Ultra GPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350 और Rubin Ultra GPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
| पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 768 | 57344 |
| कोर का क्लॉक स्पीड | 2000 MHz | 700 MHz |
| बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 2000 MHz | 2267 MHz |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 7,200 million | 670,000 million |
| विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 6 nm | 3 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 25 Watt | 3600 Watt |
| टेक्सचर फिल रेट | 96.00 | 4,062.5 |
| फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | इस पर कोई डेटा नहीं है | 260 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 48 | 1792 |
| Tensor Cores | 96 | 1792 |
| Ray Tracing Cores | 6 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| L1 Cache | इस पर कोई डेटा नहीं है | 112 mb |
| L2 Cache | 4 mb | 128 mb |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350 और Rubin Ultra GPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
| इंटरफ़ेस | PCIe 4.0 x8 | PCIe 6.0 x16 |
| चौड़ाई | 1-slot | SXM Module |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ Arc A350 और Rubin Ultra GPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
| मेमोरी के प्रकार | GDDR6 | HBM4e |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 4 GB | 1024 GB |
| मेमोरी बस की चौड़ाई | 64 Bit | 32768 Bit |
| RAM आवृत्ति | 1937 MHz | 1900 MHz |
| मेमरी बैंडविड्थ | 124.0 GB/s | 31.1 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
Arc A350 और Rubin Ultra GPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
| कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | No outputs | No outputs |
API और SDK संगतता
API जो Arc A350 और Rubin Ultra GPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| शेडर मॉडल | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | - | 10.7 |
| DLSS | + | + |
पक्ष और विपक्ष सारांश
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 4 GB | 1024 GB |
| चिप लिथोग्राफी | 6 nm | 3 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 25 वाट | 3600 वाट |
Arc A350 में 14300% कम बिजली खपत है।
दूसरी ओर, Rubin Ultra GPU में 25500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
हम Arc A350 और Rubin Ultra GPU के बीच फैसला नहीं कर सकते विजेता चुनने के लिए हमारे पास परीक्षा परिणाम डेटा नहीं है।
ध्यान रखें कि Arc A350 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Rubin Ultra GPU एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।
