Arc A310 vs RTX 6000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3 A350M 3 A370M A310 A310E A350 A380 A380E A380E x2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A310 की तुलना RTX 6000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A310
2022
4 GB GDDR6, 30 Watt
13.10
RTX 6000 Ada Generation
2022, $6,799
48 GB GDDR6, 300 Watt
69.04
+427%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation ने A310 को भारी 427% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A310 Arc A310
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान43219
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है3.32
बिजली दक्षता33.7817.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe-HPG (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामDG2-128AD102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)3 दिसंबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या76818176
कोर का क्लॉक स्पीड1750 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1750 MHz2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट56.001,423
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है91.06 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32568
Tensor Cores96568
Ray Tracing Cores6142
L1 Cache1.1 mb17.8 mb
L2 Cache4 mb96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1937 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ124.0 GB/s960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-8.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A310 13.10
RTX 6000 Ada Generation 69.04
+427%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A310 5459
नमूने: 68
RTX 6000 Ada Generation 28762
+427%
नमूने: 273

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A310 11915
RTX 6000 Ada Generation 70850
+495%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A310 46839
RTX 6000 Ada Generation 126448
+170%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A310 8464
RTX 6000 Ada Generation 36679
+333%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD37
−400%
185
+400%
1440p30−35
−437%
161
+437%
4K18−21
−500%
108
+500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है36.75
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है42.23
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है62.95

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 154
−107%
300−350
+107%
Cyberpunk 2077 27−30
−529%
170−180
+529%
Palworld 38
−411%
190−200
+411%
Resident Evil 4 Remake 42
−412%
210−220
+412%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−212%
180−190
+212%
Counter-Strike 2 106
−201%
300−350
+201%
Cyberpunk 2077 27−30
−529%
170−180
+529%
Far Cry 5 51
−155%
130
+155%
Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%
Forza Horizon 4 55−60
−396%
270−280
+396%
Palworld 33
−488%
190−200
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−260%
170−180
+260%
Valorant 110−120
−258%
400−450
+258%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−212%
180−190
+212%
Counter-Strike 2 33
−867%
300−350
+867%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−51.1%
270−280
+51.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−529%
170−180
+529%
Far Cry 5 47
−168%
126
+168%
Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%
Forza Horizon 4 55−60
−396%
270−280
+396%
Grand Theft Auto V 28
−518%
170−180
+518%
Metro Exodus 27−30
−322%
114
+322%
Palworld 23
−743%
190−200
+743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−260%
170−180
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−773%
489
+773%
Valorant 110−120
−258%
400−450
+258%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−212%
180−190
+212%
Cyberpunk 2077 27−30
−529%
170−180
+529%
Far Cry 5 44
−168%
118
+168%
Forza Horizon 4 55−60
−396%
270−280
+396%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−260%
170−180
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−797%
260
+797%
Valorant 110−120
−258%
400−450
+258%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%
Palworld 21
−824%
190−200
+824%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−772%
210−220
+772%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−421%
500−550
+421%
Grand Theft Auto V 20−22
−635%
140−150
+635%
Metro Exodus 16−18
−494%
95
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−82.3%
170−180
+82.3%
Valorant 120−130
−279%
450−500
+279%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−386%
180−190
+386%
Cyberpunk 2077 10−12
−827%
100−110
+827%
Far Cry 5 27−30
−307%
118
+307%
Forza Horizon 4 30−35
−659%
240−250
+659%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1053%
219
+1053%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−421%
150−160
+421%
Palworld 18−20
−633%
130−140
+633%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40
+344%
Grand Theft Auto V 24−27
−580%
170−180
+580%
Metro Exodus 9−10
−900%
90
+900%
Palworld 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−922%
184
+922%
Valorant 60−65
−406%
300−350
+406%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−605%
130−140
+605%
Counter-Strike 2 9−10
−989%
95−100
+989%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 14−16
−721%
115
+721%
Forza Horizon 4 21−24
−761%
190−200
+761%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%
Palworld 10−11
−750%
85−90
+750%

इस प्रकार Arc A310 और RTX 6000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000 Ada Generation, 1080p में 400% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 1440p में 437% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 4K में 500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 6000 Ada Generation 1053% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 6000 Ada Generation ने हमारे सभी 62 परीक्षणों में Arc A310 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.10 69.04
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 3 दिसंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 300 वाट

Arc A310 में 900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 427% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 6000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A310 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 6000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A310 Arc A310
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
Arc A310 Arc A310
vs
GTX 770 GeForce GTX 770
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX 580G RX 580G
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Radeon 540X 540X
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Arc A310 Arc A310
vs
RTX A4000H RTX A4000H
Arc A350 Arc A350
vs
Pro V340 8 GB Pro V340 8 GB
Arc A350 Arc A350
vs
520 Mobile DDR3 520 Mobile DDR3
Arc A350 Arc A350
vs
RTX 5060 RTX 5060
Arc A580 Arc A580
vs
Arc A750 Arc A750
Arc A580 Arc A580
vs
530 Mobile DDR3 530 Mobile DDR3

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 315 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A310 या RTX 6000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।