Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 680

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 7-Core iGPU की तुलना GeForce GTX 680 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc 7-Core iGPU
2023
15.30
+13.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7-Core iGPU ने GTX 680 को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Core iGPU
GTX 680 GTX 680

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 7-Core iGPU और GeForce GTX 680, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान386422
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.74
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है5.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023−2025)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUGK104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Arc 7-Core iGPU और GeForce GTX 680 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 7-Core iGPU और GeForce GTX 680 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या71536
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1006 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHz1058 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है195 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है135.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.25 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
L1 Cache1.3 mb128 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 7-Core iGPU और GeForce GTX 680 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 7-Core iGPU और GeForce GTX 680 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2048 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256-bit GDDR5
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 7-Core iGPU और GeForce GTX 680 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

API और SDK संगतता

API जो Arc 7-Core iGPU और GeForce GTX 680 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5 (5.1)
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.2
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.2.175
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 7-Core iGPU और GeForce GTX 680 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc 7-Core iGPU 15.30
+13.7%
GTX 680 13.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 7-Core iGPU 11102
+8.7%
GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 7-Core iGPU 36043
+21.3%
GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 7-Core iGPU 7613
+0.3%
GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 7-Core iGPU 41031
GTX 680 47130
+14.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 7-Core iGPU 395903
+60.1%
GTX 680 247306

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p50−55
+11.1%
45
−11.1%
Full HD35
−114%
75
+114%
4K27−30
+8%
25
−8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.65
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है19.96

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90
+20%
75−80
−20%
Cyberpunk 2077 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Palworld 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Resident Evil 4 Remake 36
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Counter-Strike 2 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Cyberpunk 2077 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Fortnite 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Forza Horizon 4 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Palworld 33
+3.1%
30−35
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+14%
50−55
−14%
Valorant 120−130
+8.7%
110−120
−8.7%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Counter-Strike 2 31
−142%
75−80
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−9.8%
224
+9.8%
Cyberpunk 2077 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 36
−25%
45−50
+25%
Fortnite 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Forza Horizon 4 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Grand Theft Auto V 24
−133%
56
+133%
Metro Exodus 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Palworld 25
−28%
30−35
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+14.3%
42
−14.3%
Valorant 120−130
+8.7%
110−120
−8.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Cyberpunk 2077 22
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+4.5%
22
−4.5%
Valorant 120−130
+8.7%
110−120
−8.7%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Palworld 23
−39.1%
30−35
+39.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+12.9%
100−110
−12.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%
Valorant 140−150
+9.9%
130−140
−9.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Palworld 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Palworld 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Valorant 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Palworld 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
High

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

इस प्रकार Arc 7-Core iGPU और GTX 680 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc 7-Core iGPU, 900p में 11% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 114% तेज है
  • Arc 7-Core iGPU, 4K में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc 7-Core iGPU 34% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 680 142% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc 7-Core iGPU 50 परीक्षण (77%) में आगे है
  • GTX 680 12 परीक्षण (18%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.30 13.46
नवीनता 14 दिसंबर 2023 22 मार्च 2012
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Arc 7-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 14% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 7-Core iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc 7-Core iGPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
Arc A350M Arc A350M
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
R9 280 Radeon R9 280
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
UHD Graphics 910 Graphics 910
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
HD 7350 OEM HD 7350 OEM
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
GT 1030 GT 1030
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 42 वोट

Arc 7-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 654 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 7-Core iGPU या GeForce GTX 680 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।