Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T600 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU की तुलना Quadro T600 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T600 Mobile M1 8-Core GPU से काफी अधिक 32% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
T600 Mobile T600 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और Quadro T600 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान437362
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है32.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैTuring (2018−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और Quadro T600 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और Quadro T600 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8896
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz780 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1410 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है40 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है78.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.527 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है56
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है896 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और Quadro T600 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और Quadro T600 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और Quadro T600 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो M1 8-Core GPU और Quadro T600 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−82.1%
51
+82.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Palworld 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Counter-Strike 2 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Fortnite 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 4 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Palworld 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Valorant 110−120
−19.6%
130−140
+19.6%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Counter-Strike 2 70−75
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−19.9%
210−220
+19.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 85−90
−34.9%
116
+34.9%
Far Cry 5 40−45
−14%
49
+14%
Fortnite 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 4 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−28.6%
63
+28.6%
Metro Exodus 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Palworld 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Valorant 110−120
−19.6%
130−140
+19.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 85−90
−24.4%
107
+24.4%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Forza Horizon 4 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−24%
90−95
+24%
Palworld 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−29.9%
120−130
+29.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Valorant 120−130
−23.8%
150−160
+23.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Forza Horizon 4 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Palworld 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Palworld 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 60−65
−40.3%
85−90
+40.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Palworld 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और T600 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T600 Mobile, 1080p में 82% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU 21% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T600 Mobile 56% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Apple M1 8-Core GPU 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • T600 Mobile 41 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.86 16.92
नवीनता 10 नवंबर 2020 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, T600 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 32% अधिक है, तथा को 5 महीने का आयु लाभ है।

Quadro T600 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T600 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
GTX 660 Ti 660 Ti
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
NVS 320M 320M
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
R4 Graphics Graphics
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
RX Vega 11 Vega 11
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Radeon 680M 680M
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
R7 350 Fake Card 350 Fake Card
Apple M1 7-Core GPU Apple 7 Core GPU
vs
A30 PCIe PCIe
Apple M1 7-Core GPU Apple 7 Core GPU
vs
RX 7800 XT 7800 XT
Apple M1 7-Core GPU Apple 7 Core GPU
vs
RX 6450M 6450M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 961 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 38 वोट

Quadro T600 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU या Quadro T600 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।