Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 465

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
465 470 470 PhysX Edition 470 X2 480 480 Core 512

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU की तुलना GeForce GTX 465 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
+103%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M1 8-Core GPU ने GTX 465 को भारी 103% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 465 GTX 465

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और GeForce GTX 465, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान436632
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.09
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है2.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैFermi (2010−2014)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGF100
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (5 वर्ष पहले)31 मई 2010 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$279

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और GeForce GTX 465 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और GeForce GTX 465 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8352
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz607 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है200 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है26.75
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.8554 TFLOPS
कंप्यूटिंग का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है30x
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है44
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है704 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और GeForce GTX 465 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0 x 16
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और GeForce GTX 465 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1603 MHz (3206 data rate)
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है102.6 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और GeForce GTX 465 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैTwo Dual Link DVIMini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

API और SDK संगतता

API जो M1 8-Core GPU और GeForce GTX 465 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.2
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
+133%
12−14
−133%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है23.25

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Palworld 30−33
+114%
14−16
−114%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Fortnite 75−80
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Palworld 30−33
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 110−120
+104%
55−60
−104%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+113%
85−90
−113%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Dota 2 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Fortnite 75−80
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Grand Theft Auto V 45−50
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
Palworld 30−33
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 110−120
+104%
55−60
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Dota 2 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 110−120
+104%
55−60
−104%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+114%
35−40
−114%
Palworld 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+116%
45−50
−116%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+128%
40−45
−128%
Valorant 120−130
+110%
60−65
−110%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+133%
12−14
−133%
Palworld 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Palworld 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Valorant 60−65
+107%
30−33
−107%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%
Palworld 10−11
+150%
4−5
−150%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और GTX 465 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Apple M1 8-Core GPU, 1080p में 133% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.86 6.35
नवीनता 10 नवंबर 2020 31 मई 2010
चिप लिथोग्राफी 5 nm 40 nm

Apple M1 8-Core GPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 103% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

M1 8-Core GPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 465 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 465 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 465 GeForce GTX 465
vs
R7 260X Radeon R7 260X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
FirePro D300 FirePro D300
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Sky 500 Radeon Sky 500
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
FirePro S7000 FirePro S7000
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
FirePro W5000 FirePro W5000
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Quadro P620 Quadro P620
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 470 X2 GeForce GTX 470 X2
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R5 A220 Radeon R5 A220
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 961 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 वोट

GeForce GTX 465 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU या GeForce GTX 465 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।