Ryzen 7 260 बनाम Ryzen 5 7400

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	426	656
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप प्रोसेसर
बिजली दक्षता	15.58	8.14
डेवलपर	AMD	AMD
उत्पादक	TSMC	TSMC
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Hawk Point (2024−2025)	Raphael (2023−2025)
प्रकाशन की तारीख	6 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)	16 सितंबर 2025 (हाल ही में)

विस्तृत विनिर्देश

Ryzen 7 260 और Ryzen 5 7400 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	8	6
थ्रेड्स	16	12
आधार clock speed	3.8 GHz	3.3 GHz
clock speed बढ़ाएं	5.1 GHz	4.3 GHz
L1 कैश	64 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 कैश	1 mb (per core)	1 mb (per core)
L3 कैश	16 mb (shared)	16 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	4 nm	5 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	178 mm²	71 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	100 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	इस पर कोई डेटा नहीं है	61 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	25,000 million	6,570 million
64 bit का समर्थन	+	+
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	-	+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Ryzen 7 260 और Ryzen 5 7400 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	FP8	AM5
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	45 Watt	65 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Ryzen 7 260 और Ryzen 5 7400 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME	इस पर कोई डेटा नहीं है
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Ryzen 7 260 और Ryzen 5 7400 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

Ryzen 7 260 और Ryzen 5 7400 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार

DDR5

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Ryzen 7 260 और Ryzen 5 7400 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

Graphics और Radeon 780M की तुलना करें

AMD Radeon 780M

AMD Radeon Graphics

बाह्य उपकरणें

Ryzen 7 260 और Ryzen 5 7400 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	4.0	5.0
PCI-Express लेन की संख्या	20	24

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Ryzen 7 260 16.59
+32.5%

Ryzen 5 7400 12.52

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Ryzen 7 260 29150
+32.4%

नमूने: 79

Ryzen 5 7400 22010
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	16.59	12.52
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	15.66	1.73
नवीनता	6 जनवरी 2025	16 सितंबर 2025
भौतिक कोर	8	6
थ्रेड्स	16	12
चिप लिथोग्राफी	4 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	45 वाट	65 वाट

Ryzen 7 260 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 32.5% अधिक है, इसमें एकीकृत GPU 805.2% अधिक तेज है, इसमें 33.3% अधिक भौतिक कोर और 33.3% अधिक थ्रेड हैं, में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 44.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Ryzen 5 7400 को 8 महीने का आयु लाभ है।

AMD Ryzen 7 260 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD Ryzen 5 7400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Ryzen 7 260 एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Ryzen 5 7400 एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Ryzen 7 260

Ryzen 5 7400

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4.4 78 वोट

Ryzen 7 260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

इस प्रोसेसर को अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं मिली है।

Ryzen 5 7400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Ryzen 7 260 और Ryzen 5 7400 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: