Ryzen 5 7535HS बनाम Ryzen 3 PRO 8300G

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	889	1031
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	21	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप प्रोसेसर
बिजली दक्षता	31.00	13.61
डेवलपर	AMD	AMD
उत्पादक	TSMC	TSMC
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Rembrandt-R (2023−2025)	Phoenix2 (2024)
प्रकाशन की तारीख	4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)	16 अप्रैल 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Ryzen 5 7535HS और Ryzen 3 PRO 8300G के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	6	4
थ्रेड्स	12	8
आधार clock speed	3.3 GHz	3.4 GHz
clock speed बढ़ाएं	4.55 GHz	4.9 GHz
L1 कैश	64K (per core)	64 KB (per core)
L2 कैश	512K (per core)	1 mb (per core)
L3 कैश	16 mb (shared)	8 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	6 nm	4 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	208 mm²	137 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	95 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	20,900 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Ryzen 5 7535HS और Ryzen 3 PRO 8300G की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	FP7	AM5
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 Watt	65 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Ryzen 5 7535HS और Ryzen 3 PRO 8300G द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	इस पर कोई डेटा नहीं है
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Ryzen 5 7535HS और Ryzen 3 PRO 8300G द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

Ryzen 5 7535HS और Ryzen 3 PRO 8300G द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार

DDR5-4800

DDR5

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Ryzen 5 7535HS और Ryzen 3 PRO 8300G के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

Radeon 660M और Radeon 740M की तुलना करें

AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

AMD Radeon 740M

बाह्य उपकरणें

Ryzen 5 7535HS और Ryzen 3 PRO 8300G द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	4.0	4.0
PCI-Express लेन की संख्या	20	14

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Ryzen 5 7535HS 10.12
+22.7%

Ryzen 3 PRO 8300G 8.25

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Ryzen 5 7535HS 17848
+22.8%

नमूने: 1963

Ryzen 3 PRO 8300G 14540
नमूने: 19

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	10.12	8.25
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	7.81	7.25
नवीनता	4 जनवरी 2023	16 अप्रैल 2024
भौतिक कोर	6	4
थ्रेड्स	12	8
चिप लिथोग्राफी	6 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 वाट	65 वाट

Ryzen 5 7535HS का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22.7% अधिक है, इसमें एकीकृत GPU 7.7% अधिक तेज है, इसमें 50% अधिक भौतिक कोर और 50% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 85.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Ryzen 3 PRO 8300G को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

AMD Ryzen 5 7535HS हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD Ryzen 3 PRO 8300G को मात देता है।

ध्यान रखें कि Ryzen 5 7535HS एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Ryzen 3 PRO 8300G एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Ryzen 5 7535HS

Ryzen 3 PRO 8300G

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4 2212 वोट

Ryzen 5 7535HS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

इस प्रोसेसर को अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं मिली है।

Ryzen 3 PRO 8300G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Ryzen 5 7535HS और Ryzen 3 PRO 8300G प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: