Opteron 240 बनाम Xeon Phi 3110X
मुख्य विवरण
प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | को रेट नहीं किया गया है | को रेट नहीं किया गया है |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| बाजार क्षेत्र | सर्वर के लिए | सर्वर के लिए |
| डेवलपर | AMD | Intel |
| उत्पादक | इस पर कोई डेटा नहीं है | Intel |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | SledgeHammer (2003−2005) | Knights Corner (2012−2014) |
| प्रकाशन की तारीख | अप्रैल 2003 (22 वर्ष पहले) | 12 नवंबर 2012 (13 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Opteron 240 और Xeon Phi 3110X के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 1 | 61 |
| थ्रेड्स | 1 | 244 |
| आधार clock speed | इस पर कोई डेटा नहीं है | 1.05 GHz |
| clock speed बढ़ाएं | 1.4 GHz | 1.05 GHz |
| L1 कैश | 128 KB | 32 KB (per core) |
| L2 कैश | 1 mb | 512 KB (per core) |
| L3 कैश | 0 KB | 0 KB (shared) |
| चिप लिथोग्राफी | 130 nm | 22 nm |
| डाई की आकार (डाई साइज़) | 193 mm2 | 350 mm2 |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 106 million | 5,000 million |
| 64 bit का समर्थन | + | + |
| Windows 11 की संगता | - | - |
| अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर | - | + |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Opteron 240 और Xeon Phi 3110X की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है | 1 | 1 |
| सॉकेट | 940 | PCIe x16 |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन
Opteron 240 और Xeon Phi 3110X द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
सुरक्षा प्रौद्योगिकियां
Opteron 240 और Xeon Phi 3110X प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।
| TXT | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां
Opteron 240 और Xeon Phi 3110X द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।
| VT-d | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
| VT-x | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
मेमोरी विवरण
Opteron 240 और Xeon Phi 3110X द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
| समर्थित मेमोरी के प्रकार | इस पर कोई डेटा नहीं है | DDR3, DDR4 |
पक्ष और विपक्ष सारांश
| भौतिक कोर | 1 | 61 |
| थ्रेड्स | 1 | 244 |
| चिप लिथोग्राफी | 130 nm | 22 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 85 वाट | 300 वाट |
Opteron 240 में 252.9% कम बिजली खपत है।
दूसरी ओर, Xeon Phi 3110X इसमें 6000% अधिक भौतिक कोर और 24300% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 490.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
हम AMD Opteron 240 और Intel Xeon Phi 3110X के बीच फैसला नहीं कर सकते विजेता चुनने के लिए हमारे पास परीक्षा परिणाम डेटा नहीं है।
अन्य तुलनाएं
हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।
