FX-9370 बनाम Athlon X4 860K

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1668	2131
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप प्रोसेसर	डेस्कटॉप प्रोसेसर
बिजली दक्षता	1.76	2.19
डेवलपर	AMD	AMD
उत्पादक	इस पर कोई डेटा नहीं है	GlobalFoundries
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Vishera (2012−2015)	Kaveri (2014−2015)
प्रकाशन की तारीख	6 जुलाई 2013 (12 वर्ष पहले)	12 अगस्त 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FX-9370 और Athlon X4 860K के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	8	4
थ्रेड्स	8	4
आधार clock speed	4.4 GHz	3.7 GHz
clock speed बढ़ाएं	4.7 GHz	4 GHz
L1 कैश	इस पर कोई डेटा नहीं है	256K
L2 कैश	8192 KB	4 mb
चिप लिथोग्राफी	32 nm	28 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	315 mm²	245 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	57 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	इस पर कोई डेटा नहीं है	72 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,200 million	2,411 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	+	+
P0 Vcore का स्वीकृत वोल्टेज	Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ FX-9370 और Athlon X4 860K की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	AM3+	FM2+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	220 Watt	95 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

FX-9370 और Athlon X4 860K द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

FX-9370 और Athlon X4 860K द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

FX-9370 और Athlon X4 860K द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार

DDR3

DDR3-2133

बाह्य उपकरणें

FX-9370 और Athlon X4 860K द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	n/a	3.0
PCI-Express लेन की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

FX-9370 3.62
+86.6%

Athlon X4 860K 1.94

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

FX-9370 6374
+86%

नमूने: 1082

Athlon X4 860K 3426
नमूने: 1414

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

FX-9370 514
+13%

Athlon X4 860K 455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

FX-9370 2031
+80.2%

Athlon X4 860K 1127

3DMark Fire Strike Physics

FX-9370 8120
+108%

Athlon X4 860K 3910

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	3.62	1.94
नवीनता	6 जुलाई 2013	12 अगस्त 2014
भौतिक कोर	8	4
थ्रेड्स	8	4
चिप लिथोग्राफी	32 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	220 वाट	95 वाट

FX-9370 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 86.6% अधिक है, तथा इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं।

दूसरी ओर, Athlon X4 860K को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 131.6% कम बिजली खपत है।

AMD FX-9370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD Athlon X4 860K को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

FX-9370

Athlon X4 860K

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Phenom II X2 555 BE

या

2 Duo E8500

Phenom II X4 940 BE

या

Threadripper PRO 9995WX

Phenom X4 9850 (95W)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4 172 वोट

FX-9370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 304 वोट

Athlon X4 860K को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FX-9370 और Athlon X4 860K प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: