EPYC 9384X बनाम Xeon 6515P

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	82	281
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	5.87	30.49
बाजार क्षेत्र	सर्वर के लिए	सर्वर के लिए
बिजली दक्षता	13.71	16.51
डेवलपर	AMD	Intel
उत्पादक	TSMC	Intel
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Genoa-X (2023)	Granite Rapids (2024−2025)
प्रकाशन की तारीख	13 जून 2023 (2 वर्ष पहले)	24 फरवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$5,529	$740

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Xeon 6515P में पैसे के लिए EPYC 9384X की तुलना में 419% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

EPYC 9384X और Xeon 6515P के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	32	16
थ्रेड्स	64	32
आधार clock speed	3.1 GHz	2.3 GHz
clock speed बढ़ाएं	3.9 GHz	3.8 GHz
L1 कैश	64 KB (per core)	112 KB (per core)
L2 कैश	1 mb (per core)	2 mb (per core)
L3 कैश	768 mb (shared)	72 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	5 nm	Intel 3 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	8x 72 mm²	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	इस पर कोई डेटा नहीं है	85 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	90,160 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ EPYC 9384X और Xeon 6515P की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	2	2
सॉकेट	SP5	FCLGA4710
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	320 Watt	150 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

EPYC 9384X और Xeon 6515P द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Speed Shift	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Turbo Boost Technology	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
Hyper-Threading Technology	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
TSX	-	+
Precision Boost 2	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Deep Learning Boost	-	+

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

EPYC 9384X और Xeon 6515P प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
EDB	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
SGX	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
OS Guard	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

EPYC 9384X और Xeon 6515P द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	+	-
VT-d	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VT-x	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
EPT	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी विवरण

EPYC 9384X और Xeon 6515P द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR5	DDR5(6400MT/s)
अधिकतम मेमरी आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	4 TB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
ECC मेमरी का समर्थन	-	+

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो EPYC 9384X और Xeon 6515P के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

N/A

बाह्य उपकरणें

EPYC 9384X और Xeon 6515P द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	5.0	5.0
PCI-Express लेन की संख्या	128	88

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

EPYC 9384X 40.89
+77.2%

Xeon 6515P 23.08

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

EPYC 9384X 72121
+77.1%

नमूने: 5

Xeon 6515P 40720
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	40.89	23.08
नवीनता	13 जून 2023	24 फरवरी 2025
भौतिक कोर	32	16
थ्रेड्स	64	32
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	320 वाट	150 वाट

EPYC 9384X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 77.2% अधिक है, तथा इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं।

दूसरी ओर, Xeon 6515P को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 113.3% कम बिजली खपत है।

AMD EPYC 9384X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Intel Xeon 6515P को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

EPYC 9384X

Xeon 6515P

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

EPYC 9384X

या

Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Ryzen Threadripper PRO 5955WX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

5 1 वोट

EPYC 9384X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

इस प्रोसेसर को अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं मिली है।

Xeon 6515P को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप EPYC 9384X और Xeon 6515P प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: