EPYC 9374F vs Atom x7835RE

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	69	1611
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	8.15	21.43
बाजार क्षेत्र	सर्वर के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	AMD EPYC	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	6.18	14.17
डेवलपर	AMD	Intel
उत्पादक	TSMC	Intel
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Genoa (2022−2023)	Amston Lake (2024−2025)
प्रकाशन की तारीख	10 नवंबर 2022 (3 वर्ष पहले)	8 अप्रैल 2024 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$4,850	$127

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Atom x7835RE में पैसे के लिए EPYC 9374F की तुलना में 163% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

EPYC 9374F और Atom x7835RE के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	32	8
थ्रेड्स	64	8
आधार clock speed	3.85 GHz	1.3 GHz
clock speed बढ़ाएं	4.3 GHz	3.6 GHz
गुणक	38.5	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश	64K (per core)	96 KB (per core)
L2 कैश	1 mb (per core)	2 mb (per module)
L3 कैश	256 mb (shared)	6 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	5 nm, 6 nm	10 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	8x 72 mm²	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	52,560 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ EPYC 9374F और Atom x7835RE की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	2	1
सॉकेट	SP5	Intel BGA 1264
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	320 Watt	12 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

EPYC 9374F और Atom x7835RE द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Precision Boost 2	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

EPYC 9374F और Atom x7835RE द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	+	-
VT-d	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VT-x	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी विवरण

EPYC 9374F और Atom x7835RE द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR5-4800	DDR4, DDR5
अधिकतम मेमरी आकार	6 टीआईबी	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	460.8 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो EPYC 9374F और Atom x7835RE के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

इस पर कोई डेटा नहीं है

Intel UHD Graphics 32EU

बाह्य उपकरणें

EPYC 9374F और Atom x7835RE द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	5.0	3.0
PCI-Express लेन की संख्या	128	9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

EPYC 9374F 46.86
+1063%

Atom x7835RE 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

EPYC 9374F 82009
+1063%

नमूने: 19

Atom x7835RE 7051
नमूने: 27

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	46.86	4.03
नवीनता	10 नवंबर 2022	8 अप्रैल 2024
भौतिक कोर	32	8
थ्रेड्स	64	8
चिप लिथोग्राफी	5 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	320 वाट	12 वाट

EPYC 9374F का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1063% अधिक है, इसमें 300% अधिक भौतिक कोर और 700% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Atom x7835RE को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 2567% कम बिजली खपत है।

AMD EPYC 9374F हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Intel Atom x7835RE को मात देता है।

ध्यान रखें कि EPYC 9374F एक सर्वर या वर्कस्टेशन प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Atom x7835RE एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

5 7 वोट

EPYC 9374F को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

इस प्रोसेसर को अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं मिली है।

Atom x7835RE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप EPYC 9374F और Atom x7835RE प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: