EPYC 8224P बनाम FX-8320

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	241	1807
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	30.69	इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्र	सर्वर के लिए	डेस्कटॉप प्रोसेसर
बिजली दक्षता	17.27	2.66
डेवलपर	AMD	AMD
उत्पादक	TSMC	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Siena (2023−2024)	Vishera (2012−2015)
प्रकाशन की तारीख	18 सितंबर 2023 (2 वर्ष पहले)	23 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$855	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

EPYC 8224P और FX-8320 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	24	8
थ्रेड्स	48	8
आधार clock speed	2.55 GHz	3.5 GHz
clock speed बढ़ाएं	3 GHz	4 GHz
L1 कैश	64 KB (per core)	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 कैश	1 mb (per core)	8192 KB
L3 कैश	64 mb (shared)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चिप लिथोग्राफी	5 nm	32 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	2x 73 mm²	315 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	इस पर कोई डेटा नहीं है	61 °C
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	75 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	17,750 million	1,200 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	-	+
P0 Vcore का स्वीकृत वोल्टेज	इस पर कोई डेटा नहीं है	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ EPYC 8224P और FX-8320 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	SP6	AM3+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	160 Watt	125 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

EPYC 8224P और FX-8320 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

EPYC 8224P और FX-8320 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

EPYC 8224P और FX-8320 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार

DDR5

DDR3

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो EPYC 8224P और FX-8320 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

N/A

इस पर कोई डेटा नहीं है

बाह्य उपकरणें

EPYC 8224P और FX-8320 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	5.0	n/a
PCI-Express लेन की संख्या	96	इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

EPYC 8224P 25.75
+731%

FX-8320 3.10

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

EPYC 8224P 45421
+730%

नमूने: 13

FX-8320 5473
नमूने: 7926

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	25.75	3.10
नवीनता	18 सितंबर 2023	23 अक्टूबर 2012
भौतिक कोर	24	8
थ्रेड्स	48	8
चिप लिथोग्राफी	5 nm	32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	160 वाट	125 वाट

EPYC 8224P का समग्र प्रदर्शन स्कोर 730.6% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, इसमें 200% अधिक भौतिक कोर और 500% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 540% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX-8320 में 28% कम बिजली खपत है।

AMD EPYC 8224P हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD FX-8320 को मात देता है।

ध्यान रखें कि EPYC 8224P एक सर्वर या वर्कस्टेशन प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FX-8320 एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

EPYC 8224P

FX-8320

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

इस प्रोसेसर को अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं मिली है।

EPYC 8224P को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 1630 वोट

FX-8320 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप EPYC 8224P और FX-8320 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: