EPYC 7642 बनाम Ryzen AI Max 390

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7H12 7252 7282 7302 7452 7502P 7532 7542 7642 7702 7702P 7742
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Max+ 388 Max+ 392 Max+ 395 Max+ PRO 395 Max 385 Max 390 Max PRO 380 Max PRO 385 Max PRO 390

समग्र प्रदर्शन स्कोर

EPYC 7642
2019, $4,775
48 कोरे / 96 थ्रेडे, 225 Watt
33.87
+42.7%
Ryzen AI Max 390
2025
12 कोरे / 24 थ्रेडे, 55 Watt
23.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर EPYC 7642 Ryzen AI Max 390 से काफी अधिक 43% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
EPYC 7642 EPYC 7642
Ryzen AI Max 390 Ryzen AI Max 390

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान139281
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.99इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रसर्वर के लिएलैपटॉप के लिए
सीरीजAMD EPYCइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.3618.22
डेवलपरAMDAMD
उत्पादकTSMCTSMC
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामZen 2 (2019−2020)Strix Halo (2025−2026)
प्रकाशन की तारीख7 अगस्त 2019 (6 वर्ष पहले)6 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$4,775इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

EPYC 7642 और Ryzen AI Max 390 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर4812
थ्रेड्स9624
आधार clock speed2.4 GHz3.2 GHz
clock speed बढ़ाएं3.4 GHz5 GHz
गुणक23इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश96K (per core)80 KB (per core)
L2 कैश512K (per core)1 mb (per core)
L3 कैश256 mb (shared)64 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी7 nm, 14 nm4 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)192 mm22x 70.6 mm2
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता+इस पर कोई डेटा नहीं है
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर+-

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ EPYC 7642 और Ryzen AI Max 390 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है2 (Multiprocessor)1
सॉकेटTR4FP11
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt55 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

EPYC 7642 और Ryzen AI Max 390 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटइस पर कोई डेटा नहीं हैUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

EPYC 7642 और Ryzen AI Max 390 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V++

मेमोरी विवरण

EPYC 7642 और Ryzen AI Max 390 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR4 Eight-channelDDR5
अधिकतम मेमरी आकार4 टीआईबीइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या8इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ204.763 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
ECC मेमरी का समर्थन+-

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो EPYC 7642 और Ryzen AI Max 390 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं हैAMD Radeon 8050S

बाह्य उपकरणें

EPYC 7642 और Ryzen AI Max 390 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधनइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
PCI-Express लेन की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है16

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

EPYC 7642 33.87
+42.7%
Ryzen AI Max 390 23.73

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

EPYC 7642 59333
+42.7%
नमूने: 16
Ryzen AI Max 390 41569
नमूने: 22

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

EPYC 7642 1211
Ryzen AI Max 390 2729
+125%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

EPYC 7642 10317
Ryzen AI Max 390 16806
+62.9%

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.87 23.73
नवीनता 7 अगस्त 2019 6 जनवरी 2025
भौतिक कोर 48 12
थ्रेड्स 96 24
चिप लिथोग्राफी 7 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 55 वाट

EPYC 7642 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42.7% अधिक है, तथा इसमें 300% अधिक भौतिक कोर और 300% अधिक थ्रेड हैं।

दूसरी ओर, Ryzen AI Max 390 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 309.1% कम बिजली खपत है।

AMD EPYC 7642 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD Ryzen AI Max 390 को मात देता है।

ध्यान रखें कि EPYC 7642 एक सर्वर या वर्कस्टेशन प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Ryzen AI Max 390 एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD Ryzen AI Max 390
Ryzen AI Max 390
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

EPYC 7642 EPYC 7642
या
EPYC 8324P EPYC 8324P
Ryzen AI Max 390 Ryzen AI Max 390
या
i9-13950HX Core i9 13950HX
EPYC 7642 EPYC 7642
या
Ryzen Threadripper PRO 9945WX Ryzen Threadripper PRO 9945WX
EPYC 7552 EPYC 7552
या
Ultra 7 365 Ultra 7 365
EPYC 7642 EPYC 7642
या
Xeon D-2896TER D 2896TER
EPYC 7642 EPYC 7642
या
Ryzen 9 9900X Ryzen 9 9900X
EPYC 7642 EPYC 7642
या
Ryzen AI Max+ 395 Ryzen AI Max+ 395
EPYC 7642 EPYC 7642
या
Ryzen AI Max 385 Ryzen AI Max 385
EPYC 7642 EPYC 7642
या
Ryzen AI Max PRO 390 Ryzen AI Max PRO 390
EPYC 7702 EPYC 7702
या
Xeon Silver 4210R Silver 4210R
EPYC 7702 EPYC 7702
या
Ryzen Threadripper PRO 5945WX Ryzen Threadripper PRO 5945WX
EPYC 7702 EPYC 7702
या
Ryzen 5 PRO 5675U Ryzen 5 PRO 5675U
EPYC 7702 EPYC 7702
या
Xeon D-2896TER D 2896TER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4.6 11 वोट

EPYC 7642 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 वोट

Ryzen AI Max 390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप EPYC 7642 और Ryzen AI Max 390 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।