EPYC 7452 बनाम Ryzen AI 9 HX 375

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	237	347
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	7.69	इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्र	सर्वर के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	AMD EPYC	AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
बिजली दक्षता	7.12	29.88
डेवलपर	AMD	AMD
उत्पादक	TSMC	TSMC
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Zen 2 (2017−2020)	Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
प्रकाशन की तारीख	7 अगस्त 2019 (6 वर्ष पहले)	जुलाई 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$2,025	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

EPYC 7452 और Ryzen AI 9 HX 375 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	32	12
थ्रेड्स	64	24
आधार clock speed	2.2 GHz	2 GHz
clock speed बढ़ाएं	3.35 GHz	5.1 GHz
गुणक	23.5	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश	96K (per core)	80 KB (per core)
L2 कैश	512K (per core)	1 mb (per core)
L3 कैश	128 mb (shared)	16 mb
चिप लिथोग्राफी	7 nm, 14 nm	4 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	192 mm2	233 mm2
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	इस पर कोई डेटा नहीं है	100 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,800 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	+	-

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ EPYC 7452 और Ryzen AI 9 HX 375 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	2 (Multiprocessor)	1
सॉकेट	TR4	FP8
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	155 Watt	54 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

EPYC 7452 और Ryzen AI 9 HX 375 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

EPYC 7452 और Ryzen AI 9 HX 375 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

+

+

मेमोरी विवरण

EPYC 7452 और Ryzen AI 9 HX 375 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR4 Eight-channel	DDR5
अधिकतम मेमरी आकार	4 टीआईबी	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	8	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	204.763 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
ECC मेमरी का समर्थन	+	-

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो EPYC 7452 और Ryzen AI 9 HX 375 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

इस पर कोई डेटा नहीं है

AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)

बाह्य उपकरणें

EPYC 7452 और Ryzen AI 9 HX 375 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.0
PCI-Express लेन की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

---

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

---

पक्ष और विपक्ष सारांश

---

निष्पादन का मूल्यांकन	25.94	19.68
भौतिक कोर	32	12
थ्रेड्स	64	24
चिप लिथोग्राफी	7 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	155 वाट	54 वाट

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

---