E2-3000M vs Solo T1200
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर E2-3000M ने Core Solo T1200 को भारी 171% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
विषय
मुख्य विवरण
प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 3312 | 3628 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
| सीरीज | AMD E-Series | Core Solo |
| बिजली दक्षता | 0.46 | 0.22 |
| डेवलपर | AMD | Intel |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Llano (2011−2012) | Yonah (2005−2006) |
| प्रकाशन की तारीख | 20 दिसंबर 2011 (14 वर्ष पहले) | जनवरी 2006 (20 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
E2-3000M और Core Solo T1200 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 2 | 1 |
| थ्रेड्स | 2 | 1 |
| आधार clock speed | 1.8 GHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| clock speed बढ़ाएं | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| बस की गति | इस पर कोई डेटा नहीं है | 667 MHz |
| L1 कैश | 128 KB (per core) | 64 KB |
| L2 कैश | 512K (per core) | 2 mb |
| L3 कैश | 0 KB | 0 KB |
| चिप लिथोग्राफी | 32 nm | 65 nm |
| डाई की आकार (डाई साइज़) | 228 mm2 | 90 mm2 |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 1,178 million | 151 million |
| 64 bit का समर्थन | + | - |
| Windows 11 की संगता | - | - |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ E2-3000M और Core Solo T1200 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है | 1 | 1 |
| सॉकेट | FS1 | 479 |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन
E2-3000M और Core Solo T1200 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।
| विस्तारित निर्देशों का सेट | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | इस पर कोई डेटा नहीं है |
वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां
E2-3000M और Core Solo T1200 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।
| AMD-V | + | - |
मेमोरी विवरण
E2-3000M और Core Solo T1200 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
| समर्थित मेमोरी के प्रकार | DDR3 | DDR1 |
ग्राफ़िक्स विनिर्देश
सामान्य पैरामीटर जो E2-3000M और Core Solo T1200 के एकीकृत GPU में हैं।
| एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड | AMD Radeon HD 6380G | इस पर कोई डेटा नहीं है |
पक्ष और विपक्ष सारांश
| निष्पादन का मूल्यांकन | 0.38 | 0.14 |
| भौतिक कोर | 2 | 1 |
| थ्रेड्स | 2 | 1 |
| चिप लिथोग्राफी | 32 nm | 65 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 35 वाट | 27 वाट |
E2-3000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 171% अधिक है, इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 103% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
दूसरी ओर, Solo T1200 में 30% कम बिजली खपत है।
AMD E2-3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Intel Core Solo T1200 को मात देता है।
अन्य तुलनाएं
हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।
