E-240 vs Ultra 7 265KF

समग्र प्रदर्शन स्कोर

E-240

2011

1 कोर / 1 थ्रेड, 18 Watt

0.11

Core Ultra 7 265KF

2024, $379

20 कोरे / 20 थ्रेडे, 125 Watt

34.18

+30973%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Core Ultra 7 265KF ने E-240 को भारी 30973% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

मुख्य विवरण
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन
विस्तृत विनिर्देश
संगतता
समर्थित प्रौद्योगिकियाँ
रैम क्षमता और प्रकार
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड
सिंथेटिक बेंचमार्क
गेमिंग क्षमताएं
पक्ष और विपक्ष सारांश
अन्य तुलनाएं
सामुदायिक रेटिंग
प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

शेयर करना:

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	3761	161
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	60.78
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीज	AMD E-Series	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	0.25	11.24
डेवलपर	AMD	Intel
उत्पादक	इस पर कोई डेटा नहीं है	TSMC
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Zacate (2011−2013)	Arrow Lake-S (2024−2025)
प्रकाशन की तारीख	4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)	24 अक्टूबर 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$379

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

E-240 और Core Ultra 7 265KF के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	1	20
प्रदर्शन-कोर	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
कुशल-कोर	इस पर कोई डेटा नहीं है	12
थ्रेड्स	1	20
आधार clock speed	1.5 GHz	3.9 GHz
clock speed बढ़ाएं	1.5 GHz	5.5 GHz
L1 कैश	64 KB	112 KB (per core)
L2 कैश	512 KB	3 mb (per core)
L3 कैश	0 KB	30 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	40 nm	3 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	75 mm²	243 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	इस पर कोई डेटा नहीं है	105 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	17,800 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	-	+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ E-240 और Core Ultra 7 265KF की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	FT1 BGA 413-Ball	FCLGA1851
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	18 Watt	125 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

E-240 और Core Ultra 7 265KF द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
vPro	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Speed Shift	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Turbo Boost Technology	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
Hyper-Threading Technology	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
Idle States	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Turbo Boost Max 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

E-240 और Core Ultra 7 265KF प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
EDB	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
OS Guard	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

E-240 और Core Ultra 7 265KF द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	+	-
VT-d	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VT-x	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
EPT	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी विवरण

E-240 और Core Ultra 7 265KF द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR3 Single-channel	DDR5-6400
अधिकतम मेमरी आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	256 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	2

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो E-240 और Core Ultra 7 265KF के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

AMD Radeon HD 6310

N/A

बाह्य उपकरणें

E-240 और Core Ultra 7 265KF द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.0 and 4.0
PCI-Express लेन की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	24

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

E-240 0.11

Ultra 7 265KF 34.18
+30973%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

E-240 195
नमूने: 75

Ultra 7 265KF 58523
+29912%

नमूने: 3608

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

E-240 107

Ultra 7 265KF 3053
+2753%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

E-240 111

Ultra 7 265KF 20384
+18264%

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.11	34.18
नवीनता	4 जनवरी 2011	24 अक्टूबर 2024
भौतिक कोर	1	20
थ्रेड्स	1	20
चिप लिथोग्राफी	40 nm	3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	18 वाट	125 वाट

E-240 में 594% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Ultra 7 265KF का समग्र प्रदर्शन स्कोर 30973% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, इसमें 1900% अधिक भौतिक कोर और 1900% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 1233% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Intel Core Ultra 7 265KF हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD E-240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि E-240 एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Core Ultra 7 265KF एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

2.8 72 वोट

E-240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 427 वोट

Core Ultra 7 265KF को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप E-240 और Core Ultra 7 265KF प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: