Intel Core 2 Quad Q9550 बनाम AMD EPYC 7H12

VS
इस समय की कीमत 54$
गेम्स जो समर्थित हैं 66%
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9550
  • इंटरफ़ेस
  • कोर का क्लॉक स्पीड
  • वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार
  • मेमोरी के प्रकार
  • RAM आवृत्ति
  • Maximum possible display resolution
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
  • इंटरफ़ेस
  • कोर का क्लॉक स्पीड
  • वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार
  • मेमोरी के प्रकार
  • RAM आवृत्ति
  • Maximum possible display resolution
इस समय की कीमत 4165$
गेम्स जो समर्थित हैं 100%

सामान्य जानकारी

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Core 2 Quad Q9550 और EPYC 7H12, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान18682
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानइस पर कोई डेटा नहीं है29
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.8011.75
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉप प्रोसेसरसर्वर के लिए
सीरीजCore 2 Quad (Desktop)AMD EPYC
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामYorkfield (2007−2009)Zen 2 (2019−2020)
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है18 सितंबर 2019
(3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$54 $4165
पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

तकनीकी विनिर्देश

Core 2 Quad Q9550 और EPYC 7H12 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर464
थ्रेड्स4128
आधार clock speedइस पर कोई डेटा नहीं है2.6 GHz
clock speed बढ़ाएं2.83 GHz3.3 GHz
डेटा बस का समर्थन1333 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है96K (per core)
L2 कैश12288 KB512K (per core)
L3 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है256 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी45 nm7 nm, 14 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)इस पर कोई डेटा नहीं है192 mm2
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,800 million
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता-+
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर-+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Core 2 Quad Q9550 और EPYC 7H12 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती हैइस पर कोई डेटा नहीं है2 (Multiprocessor)
सॉकेटLGA775TR4
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt280 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Core 2 Quad Q9550 और EPYC 7H12 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NIइस पर कोई डेटा नहीं है+
AVXइस पर कोई डेटा नहीं है+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Core 2 Quad Q9550 और EPYC 7H12 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-Vइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी विनिर्देश

Core 2 Quad Q9550 और EPYC 7H12 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR1,DDR2,DDR3DDR4 Eight-channel
अधिकतम मेमरी आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 TiB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है8
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है204.763 GB/s
ECC मेमरी का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Core 2 Quad Q9550 1.87
EPYC 7H12 81.23
+4244%
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 67%

Core 2 Quad Q9550 2316
EPYC 7H12 100817
+4253%

EPYC 7H12 ने Passmark में Core 2 Quad Q9550 को 4253% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 1.87 81.23
clock speed बढ़ाएं 2830 3300
आधार clock speed 0 2600
चिप लिथोग्राफी 45 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 280 वाट

सिंथेटिक और गेमिंग परीक्षणों के परिणामों को देखते हुए, Technical City,

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

की सिफारिश करता है

ध्यान रखें कि Core 2 Quad Q9550 एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि EPYC 7H12 एक सर्वर या वर्कस्टेशन प्रोसेसर (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Core 2 Quad Q9550 और EPYC 7H12 CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD द्वारा के प्रतिद्वंदी

हमारा मानना है कि AMD के Core 2 Quad Q9550 का निकटतम समतुल्य A8-3850 है, जो हमारी रेटिंग में इस के तुलना गति में लगभग बराबर है पर हमारी रेटिंग में 5 पदों स्थान से उच्चतर है।

यहां AMD द्वारा Core 2 Quad Q9550 के कुछ निकटतम प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:

A8-3850 100
A8-3870K 100
Core 2 Quad Q9550 100
A10-6700T 99.47

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


4.1 1314 मूल्यांकन

Intel Core 2 Quad Q9550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 434 मूल्यांकन

AMD EPYC 7H12 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Core 2 Quad Q9550 और EPYC 7H12 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।