Core 2 Quad Q9550 बनाम Athlon II X3 425e

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Q6600 Q9550 Q6600 (95W) Q6700 Q7600 Q8200 Q8200s Q8300 Q8400 Q8400s Q9300 Q9400 Q9400s Q9450 Q9500 Q9505 Q9505S Q9550s Q9650
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
X3 400e X3 405e X3 415e X3 420e X3 425 X3 425e X3 435 X3 440 X3 445 X3 450 X3 455 X3 460

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Core 2 Quad Q9550
2008
4 कोरे / 4 थ्रेडे, 95 Watt
1.46
+4.3%
Athlon II X3 425e
2011
3 कोरे / 3 थ्रेडे, 45 Watt
1.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Core 2 Quad Q9550 न्यूनतम 4% से Athlon II X3 425e से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान22992354
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉप प्रोसेसरडेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीजCore 2 Quad (Desktop)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.472.98
डेवलपरIntelAMD
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामYorkfield (2007−2009)Rana (2009−2011)
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है3 मई 2011 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 और Athlon II X3 425e के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर43
थ्रेड्स43
आधार clock speedइस पर कोई डेटा नहीं है2.7 GHz
clock speed बढ़ाएं2.83 GHz2.7 GHz
बस की गति1333 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश64K (per core)128 KB (per core)
L2 कैश12288 KB512 KB (per core)
L3 कैश0 KB0 KB
चिप लिथोग्राफी45 nm45 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)2x 107 mm2169 mm2
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)71 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या820 million300 million
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता--

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Core 2 Quad (Desktop) Q9550 और Athlon II X3 425e की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है11
सॉकेटLGA775AM3
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt45 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 और Athlon II X3 425e द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

Enhanced SpeedStep (EIST)+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विवरण

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 और Athlon II X3 425e द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR1,DDR2,DDR3DDR3

बाह्य उपकरणें

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 और Athlon II X3 425e द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधनइस पर कोई डेटा नहीं है2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Core 2 Quad Q9550 1.46
+4.3%
Athlon II X3 425e 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Core 2 Quad Q9550 2349
+4.9%
Athlon II X3 425e 2239

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.46 1.40
भौतिक कोर 4 3
थ्रेड्स 4 3
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 45 वाट

Core 2 Quad Q9550 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4.3% अधिक है, तथा इसमें 33.3% अधिक भौतिक कोर और 33.3% अधिक थ्रेड हैं।

दूसरी ओर, Athlon II X3 425e में 111.1% कम बिजली खपत है।

हम Intel Core 2 Quad Q9550 और AMD Athlon II X3 425e के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
या
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
या
Pentium G3460 Pentium G3460
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
या
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
i7-920XM Intel Core i7 920XM
या
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
i7-920XM 920XM
या
Ryzen 7 PRO 3700U R7 PRO 3700U
3015Ce AMD 3015Ce
या
i7-920XM i7 920XM
Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
या
A10-6700T A10 6700T
Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
या
Athlon II X3 420e II X3 420e
Ryzen 3 PRO 5350GE AMD Ryzen 3 PRO 5350GE
या
Core 2 Quad Q9550 2 Quad Q9550
Pro A8-8600B AMD Pro A8 8600B
या
i7-840QM i7 840QM
i7-840QM Intel Core i7 840QM
या
A8-7200P A8 7200P
i7-840QM Intel Core i7 840QM
या
E2-1800 E2 1800
i7-840QM Intel Core i7 840QM
या
E-300 E 300

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4.1 1939 वोट

Core 2 Quad Q9550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 वोट

Athlon II X3 425e को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Core 2 Quad Q9550 और Athlon II X3 425e प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।