Celeron 847 बनाम Ryzen 5 7535U

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Celeron 847

2011, $134

2 कोरे / 2 थ्रेडे, 17 Watt

0.29

Ryzen 5 7535U

2023

6 कोरे / 12 थ्रेडे, 28 Watt

9.61

+3214%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Ryzen 5 7535U ने Celeron 847 को भारी 3214% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

मुख्य विवरण
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन
विस्तृत विनिर्देश
संगतता
समर्थित प्रौद्योगिकियाँ
रैम क्षमता और प्रकार
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड
सिंथेटिक बेंचमार्क
गेमिंग क्षमताएं
पक्ष और विपक्ष सारांश
अपने पसंदीदा के लिए वोट करें
अन्य तुलनाएं
सामुदायिक रेटिंग
प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

शेयर करना:

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	3377	927
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	0.01	इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	Intel Celeron	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	36.80
डेवलपर	Intel	AMD
उत्पादक	Intel	TSMC
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Sandy Bridge (2011−2013)	Rembrandt-R (2023−2025)
प्रकाशन की तारीख	19 जून 2011 (14 वर्ष पहले)	4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$134	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Celeron 847 और Ryzen 5 7535U के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	2	6
थ्रेड्स	2	12
आधार clock speed	1.1 GHz	2.9 GHz
clock speed बढ़ाएं	1.1 GHz	4.55 GHz
बस का प्रकार	DMI 2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
बस की गति	4 × 5 GT/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
गुणक	11	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश	64K (per core)	64K (per core)
L2 कैश	256K (per core)	512K (per core)
L3 कैश	2 mb (shared)	16 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	32 nm	6 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	131 mm²	208 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	100 °C	95 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	504 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Celeron 847 और Ryzen 5 7535U की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1 (Uniprocessor)	1
सॉकेट	FCBGA1023	FP7
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	17 Watt	28 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Celeron 847 और Ryzen 5 7535U द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI	-	+
FMA	+	-
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Turbo Boost Technology	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Hyper-Threading Technology	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Idle States	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Demand Based Switching	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
FDI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Fast Memory Access	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Precision Boost 2	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Celeron 847 और Ryzen 5 7535U प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
EDB	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Celeron 847 और Ryzen 5 7535U द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	-	+
VT-d	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
VT-x	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
EPT	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विवरण

Celeron 847 और Ryzen 5 7535U द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR3	DDR5-4800
अधिकतम मेमरी आकार	16 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	2	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	21.335 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Celeron 847 और Ryzen 5 7535U के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड HD Graphics (Sandy Bridge) और Radeon 660M की तुलना करें	Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)	AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति	800 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स इंटरफेस

Celeron 847 और Ryzen 5 7535U के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या	2	इस पर कोई डेटा नहीं है
eDP	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
SDVO	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
CRT	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

बाह्य उपकरणें

Celeron 847 और Ryzen 5 7535U द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	2.0	4.0
PCI-Express लेन की संख्या	16	20

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Celeron 847 0.29

Ryzen 5 7535U 9.61
+3214%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Celeron 847 507
नमूने: 475

Ryzen 5 7535U 16946
+3242%

नमूने: 402

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Celeron 847 157

Ryzen 5 7535U 1756
+1018%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Celeron 847 264

Ryzen 5 7535U 6558
+2384%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

Celeron 847 1270

Ryzen 5 7535U 5881
+363%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

Celeron 847 2408

Ryzen 5 7535U 28968
+1103%

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

Celeron 847 80.4

Ryzen 5 7535U 13.19
+510%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark का एक बंद किया हुआ DirectX 9 बेंचमार्क सूट है। इसके CPU परीक्षण भाग में दो परिदृश्य हैं, इनमें से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पथ-खोज के लिए, और दूसरा PhysX पैकेज का उपयोग करके खेल भौतिकी के लिए समर्पित है।

Celeron 847 993

Ryzen 5 7535U 10822
+990%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

Celeron 847 1

Ryzen 5 7535U 16
+2428%

TrueCrypt AES

TrueCrypt सॉफ़्टवेयर का एक बंद टुकड़ा है जिसका व्यापक रूप से डिस्क विभाजन के "वास्तविक समय" एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता था, अब इसे VeraCrypt द्वारा हटा दिया गया है। इसमें कई एम्बेडेड प्रदर्शन परीक्षण शामिल हैं, उनमें से एक TrueCrypt AES है, जो AES एल्गोरिथम का उपयोग करके डेटा एन्क्रिप्शन गति को मापता है। परिणामी एन्क्रिप्शन गति को गीगाबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

Celeron 847 0.1

Ryzen 5 7535U 6.9
+8525%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत एक पुराना बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए रे ट्रेसिंग के साथ एकल थ्रेड लोड करता है।

Celeron 847 0.41

Ryzen 5 7535U 2.54
+520%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, लोकप्रिय संग्रहकर्ता WinRAR का एक पुराना संस्करण है। इसमें बड़ी मात्रा में अंधाधुंध तरीके से उत्पन्न डेटा पर RAR एल्गोरिथ्म द्वारा अधिकतम संपीड़न का उपयोग करने वाला एक आंतरिक गति परीक्षण शामिल है। इस टेस्ट का परिणाम किलोबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

Celeron 847 824

Ryzen 5 7535U 5631
+583%

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.29	9.61
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	0.33	7.81
नवीनता	19 जून 2011	4 जनवरी 2023
भौतिक कोर	2	6
थ्रेड्स	2	12
चिप लिथोग्राफी	32 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	17 वाट	28 वाट

Celeron 847 में 64.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Ryzen 5 7535U का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3213.8% अधिक है, इसमें एकीकृत GPU 2266.7% अधिक तेज है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, इसमें 200% अधिक भौतिक कोर और 500% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 433.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

AMD Ryzen 5 7535U हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Intel Celeron 847 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Celeron 847

Ryzen 5 7535U

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Threadripper PRO 5975WX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

2.8 409 वोट

Celeron 847 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 113 वोट

Ryzen 5 7535U को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Celeron 847 और Ryzen 5 7535U प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: