Athlon II P320 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X2 N660 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3945WX 3995WX 5955WX 5975WX 5995WX 7985WX 7995WX 9945WX 9965WX 9975WX 9985WX 9995WX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Athlon II P320
2010
2 कोरे / 2 थ्रेडे, 25 Watt
0.41
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025, $4,099
32 कोरे / 64 थ्रेडे, 350 Watt
60.69
+14702%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Ryzen Threadripper PRO 9975WX ने Athlon II P320 को भारी 14702% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Athlon II P320 Athlon II P320
Ryzen Threadripper PRO 9975WX Ryzen Threadripper PRO 9975WX

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान327529
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है13.43
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएसर्वर के लिए
सीरीजAMD Athlon IIइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता0.697.32
डेवलपरAMDAMD
उत्पादकइस पर कोई डेटा नहीं हैTSMC
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामChamplain (2010−2011)Shimada Peak (2025)
प्रकाशन की तारीख12 मई 2010 (16 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$4,099

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Athlon II P320 और Ryzen Threadripper PRO 9975WX के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर232
थ्रेड्स264
आधार clock speedइस पर कोई डेटा नहीं है4 GHz
clock speed बढ़ाएं2.1 GHz5.4 GHz
बस की गति3200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश256 KB64 KB (per core)
L2 कैश1 mb1 mb (per core)
L3 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी45 nm4 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)इस पर कोई डेटा नहीं है4x 70.6 mm2
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है33,260 million
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता-इस पर कोई डेटा नहीं है
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर-+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Athlon II P320 और Ryzen Threadripper PRO 9975WX की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती हैइस पर कोई डेटा नहीं है1
सॉकेटS1g4sTR5
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt350 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Athlon II P320 और Ryzen Threadripper PRO 9975WX द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMइस पर कोई डेटा नहीं है
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2इस पर कोई डेटा नहीं है+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Athlon II P320 और Ryzen Threadripper PRO 9975WX द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V-+

मेमोरी विवरण

Athlon II P320 और Ryzen Threadripper PRO 9975WX द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR5

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Athlon II P320 और Ryzen Threadripper PRO 9975WX के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A

बाह्य उपकरणें

Athlon II P320 और Ryzen Threadripper PRO 9975WX द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधनइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
PCI-Express लेन की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है136

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Athlon II P320 0.41
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 60.69
+14702%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Athlon II P320 723
नमूने: 591
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 105002
+14423%
नमूने: 67

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Athlon II P320 180
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 3177
+1665%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Athlon II P320 319
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 27892
+8644%

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.41 60.69
नवीनता 12 मई 2010 23 जुलाई 2025
भौतिक कोर 2 32
थ्रेड्स 2 64
चिप लिथोग्राफी 45 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 350 वाट

Athlon II P320 में 1300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Ryzen Threadripper PRO 9975WX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 14702% अधिक है, को 15 वर्ष का आयु लाभ है, इसमें 1500% अधिक भौतिक कोर और 3100% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 1025% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD Athlon II P320 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Athlon II P320 एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Ryzen Threadripper PRO 9975WX एक सर्वर या वर्कस्टेशन प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Pentium 987 Pentium 987
Ryzen Threadripper PRO 9975WX Ryzen Threadripper PRO 9975WX
vs
EPYC 9754 EPYC 9754
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Celeron B800 Celeron B800
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
vs
Ryzen 9 6980HX Ryzen 9 6980HX
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
vs
Xeon D-2796NT Xeon D 2796NT
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
vs
Ryzen 5 PRO 220 Ryzen 5 PRO 220
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Pentium Gold 7505 Pentium Gold 7505
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Ryzen 3 5400U Ryzen 3 5400U
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Pentium B980 Pentium B980
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Pentium N3530 Pentium N3530
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Celeron 807 Celeron 807
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Celeron 220 Celeron 220
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Celeron 540 Celeron 540

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

3.4 83 वोट

Athlon II P320 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 वोट

Ryzen Threadripper PRO 9975WX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Athlon II P320 और Ryzen Threadripper PRO 9975WX प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।