Athlon 64 FX-60 बनाम Ryzen Threadripper 1976X
विषय
मुख्य विवरण
प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 3222 | को रेट नहीं किया गया है |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| बाजार क्षेत्र | डेस्कटॉप प्रोसेसर | डेस्कटॉप प्रोसेसर |
| बिजली दक्षता | 0.15 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| डेवलपर | AMD | AMD |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Toledo (2006) | Zen (2017−2020) |
| प्रकाशन की तारीख | जनवरी 2006 (19 वर्ष पहले) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
विस्तृत विनिर्देश
Athlon 64 FX-60 और Ryzen Threadripper 1976X के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 2 | 12 |
| थ्रेड्स | 2 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| clock speed बढ़ाएं | 2.6 GHz | 3.6 GHz |
| L1 कैश | 128 KB | 128 KB (per core) |
| L2 कैश | 2 mb | 512 KB (per core) |
| L3 कैश | 0 KB | 32768 KB |
| चिप लिथोग्राफी | 90 nm | 14 nm |
| डाई की आकार (डाई साइज़) | 199 mm2 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 233 million | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| 64 bit का समर्थन | + | + |
| Windows 11 की संगता | - | - |
| अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर | - | + |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Athlon 64 FX-60 और Ryzen Threadripper 1976X की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है | 1 | 1 |
| सॉकेट | 939 | SP3r2 |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 110 Watt | 125 Watt |
वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां
Athlon 64 FX-60 और Ryzen Threadripper 1976X द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।
| AMD-V | - | + |
मेमोरी विवरण
Athlon 64 FX-60 और Ryzen Threadripper 1976X द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
| समर्थित मेमोरी के प्रकार | इस पर कोई डेटा नहीं है | DDR4 |
पक्ष और विपक्ष सारांश
| भौतिक कोर | 2 | 12 |
| चिप लिथोग्राफी | 90 nm | 14 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 110 वाट | 125 वाट |
Athlon 64 FX-60 में 13.6% कम बिजली खपत है।
दूसरी ओर, Ryzen Threadripper 1976X में 500% अधिक भौतिक कोर हैं, तथा में 542.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
हम AMD Athlon 64 FX-60 और AMD Ryzen Threadripper 1976X के बीच फैसला नहीं कर सकते विजेता चुनने के लिए हमारे पास परीक्षा परिणाम डेटा नहीं है।
अन्य तुलनाएं
हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।
सामुदायिक रेटिंग
यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।
Athlon 64 FX-60 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:
इस प्रोसेसर को अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं मिली है।
Ryzen Threadripper 1976X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें: