A8-3520M vs Atom Z3770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

A8-3520M

2011

4 कोरे / 4 थ्रेडे, 35 Watt

0.81

+92.9%

Atom Z3770

2013, $37

4 कोरे / 4 थ्रेडे, 8 Watt

0.42

Ryzen Threadripper PRO 9995WX

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A8-3520M ने Atom Z3770 को प्रभावशाली 93% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

मुख्य विवरण
विस्तृत विनिर्देश
संगतता
समर्थित प्रौद्योगिकियाँ
रैम क्षमता और प्रकार
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड
सिंथेटिक बेंचमार्क
गेमिंग क्षमताएं
पक्ष और विपक्ष सारांश
अन्य तुलनाएं
सामुदायिक रेटिंग
प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

शेयर करना:

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	2879	3268
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	AMD A-Series	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	0.98	2.22
डेवलपर	AMD	Intel
उत्पादक	इस पर कोई डेटा नहीं है	Intel
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Llano (2011−2012)	Bay Trail-T (2013−2014)
प्रकाशन की तारीख	20 दिसंबर 2011 (14 वर्ष पहले)	27 सितंबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$37

विस्तृत विनिर्देश

A8-3520M और Atom Z3770 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	4	4
थ्रेड्स	4	4
आधार clock speed	1.6 GHz	1.46 GHz
clock speed बढ़ाएं	2.5 GHz	2.39 GHz
L1 कैश	128 KB (per core)	64K (per core)
L2 कैश	1 mb (per core)	512K (per core)
L3 कैश	0 KB	0 KB
चिप लिथोग्राफी	32 nm	22 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	228 mm²	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	इस पर कोई डेटा नहीं है	90 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,178 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	-

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ A8-3520M और Atom Z3770 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	FS1	UTFCBGA1380
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 Watt	8 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

A8-3520M और Atom Z3770 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G	इस पर कोई डेटा नहीं है
AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

A8-3520M और Atom Z3770 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

Identity Protection	-	+
Anti-Theft	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

A8-3520M और Atom Z3770 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	+	-
VT-x	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी विवरण

A8-3520M और Atom Z3770 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR3	DDR3
अधिकतम मेमरी आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	4 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	2
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	17.1 GB/s

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो A8-3520M और Atom Z3770 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड HD Graphics और HD 6620G की तुलना करें	AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	-	+
Clear Video HD	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	667 MHz

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

A8-3520M 0.81
+92.9%

Atom Z3770 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

A8-3520M 1426
+95.9%

नमूने: 258

Atom Z3770 728
नमूने: 88

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

A8-3520M 1757
+47.8%

Atom Z3770 1189

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

A8-3520M 5676
+43.3%

Atom Z3770 3961

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

A8-3520M 22.43
+18.4%

Atom Z3770 26.55

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark का एक बंद किया हुआ DirectX 9 बेंचमार्क सूट है। इसके CPU परीक्षण भाग में दो परिदृश्य हैं, इनमें से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पथ-खोज के लिए, और दूसरा PhysX पैकेज का उपयोग करके खेल भौतिकी के लिए समर्पित है।

A8-3520M 2483
+12.3%

Atom Z3770 2212

Geekbench 2

A8-3520M 3501
+13.5%

Atom Z3770 3085

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.81	0.42
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	0.82	0.72
नवीनता	20 दिसंबर 2011	27 सितंबर 2013
चिप लिथोग्राफी	32 nm	22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 वाट	8 वाट

A8-3520M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 93% अधिक है, तथा इसमें एकीकृत GPU 14% अधिक तेज है।

दूसरी ओर, Atom Z3770 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 45% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 338% कम बिजली खपत है।

AMD A8-3520M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Intel Atom Z3770 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

3.7 129 वोट

A8-3520M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.9 21 वोट

Atom Z3770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप A8-3520M और Atom Z3770 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: