A4-4020 vs E2-3000M

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	2952	3312
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप प्रोसेसर	लैपटॉप के लिए
सीरीज	इस पर कोई डेटा नहीं है	AMD E-Series
बिजली दक्षता	0.47	0.46
डेवलपर	AMD	AMD
उत्पादक	GlobalFoundries	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Richland (2013−2014)	Llano (2011−2012)
प्रकाशन की तारीख	जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)	20 दिसंबर 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

A4-4020 और E2-3000M के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	2	2
थ्रेड्स	2	2
आधार clock speed	3.2 GHz	1.8 GHz
clock speed बढ़ाएं	3.4 GHz	2.4 GHz
L1 कैश	96K	128 KB (per core)
L2 कैश	1 mb (shared)	512K (per core)
L3 कैश	इस पर कोई डेटा नहीं है	0 KB
चिप लिथोग्राफी	32 nm	32 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	246 mm²	228 mm²
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	70 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,303 million	1,178 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ A4-4020 और E2-3000M की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	FM2	FS1
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 Watt	35 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

A4-4020 और E2-3000M द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-
PowerNow	+	-

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

A4-4020 और E2-3000M द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

A4-4020 और E2-3000M द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार

DDR3-1333

DDR3

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो A4-4020 और E2-3000M के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

HD 7480D और HD 6380G की तुलना करें

AMD Radeon HD 7480D

AMD Radeon HD 6380G

बाह्य उपकरणें

A4-4020 और E2-3000M द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन

2.0

इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

A4-4020 0.73
+92.1%

E2-3000M 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

A4-4020 1269
+90%

नमूने: 62

E2-3000M 668
नमूने: 116

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

A4-4020 336
+45.5%

E2-3000M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

A4-4020 440
+3.3%

E2-3000M 426

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.73	0.38
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	0.67	0.48
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 वाट	35 वाट

A4-4020 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 92% अधिक है, तथा इसमें एकीकृत GPU 40% अधिक तेज है।

दूसरी ओर, E2-3000M में 86% कम बिजली खपत है।

AMD A4-4020 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD E2-3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि A4-4020 एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि E2-3000M एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

A4 4020

Core 2 Duo E8500

E2 3000M

Pentium Dual Core T3400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

3.8 38 वोट

A4-4020 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.9 56 वोट

E2-3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप A4-4020 और E2-3000M प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: