A4-4000 बनाम FX-6130

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	3012	1998
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप प्रोसेसर	डेस्कटॉप प्रोसेसर
बिजली दक्षता	0.43	1.11
डेवलपर	AMD	AMD
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Richland (2013−2014)	Zambezi (2011−2012)
प्रकाशन की तारीख	1 जून 2013 (12 वर्ष पहले)	23 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

A4-4000 और FX-6130 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	2	6
थ्रेड्स	2	6
आधार clock speed	3 GHz	3.6 GHz
clock speed बढ़ाएं	3.2 GHz	3.9 GHz
L1 कैश	128 KB (per core)	288 KB
L2 कैश	1 mb (per core)	6 mb
L3 कैश	0 KB	8 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	32 nm	32 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	246 mm²	315 mm²
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	70 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,178 million	1,200 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	-
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	-	+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ A4-4000 और FX-6130 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	FM2	AM3+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 Watt	95 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

A4-4000 और FX-6130 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NI	-	+
FMA	-	+
AVX	-	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

A4-4000 और FX-6130 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

A4-4000 और FX-6130 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार

DDR3

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो A4-4000 और FX-6130 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

AMD Radeon HD 7480D

इस पर कोई डेटा नहीं है

बाह्य उपकरणें

A4-4000 और FX-6130 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन

इस पर कोई डेटा नहीं है

2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

A4-4000 0.66

FX-6130 2.49
+277%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

A4-4000 1155
नमूने: 307

FX-6130 4353
+277%

नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.66	2.49
नवीनता	1 जून 2013	23 अक्टूबर 2012
भौतिक कोर	2	6
थ्रेड्स	2	6
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 वाट	95 वाट

A4-4000 को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 46.2% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, FX-6130 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 277.3% अधिक है, तथा इसमें 200% अधिक भौतिक कोर और 200% अधिक थ्रेड हैं।

AMD FX-6130 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD A4-4000 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

A4-4000

FX-6130

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

3 427 वोट

A4-4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 14 वोट

FX-6130 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप A4-4000 और FX-6130 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: