UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5080

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	590	3
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	40.67
Efficacité énergétique	28.23	17.97
Architecture	Generation 12.2 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	Raptor Lake GT1	GB203
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	27 Septembre 2022 (2 ans il y a)	30 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	pas de données	$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 770 et GeForce RTX 5080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 770 et GeForce RTX 5080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	256	10752
Fréquence de noyau	300 MHz	2295 MHz
Fréquence en mode Boost	1650 MHz	2617 MHz
Nombre de transistors	pas de données	45,600 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	360 Watt
Vitesse de texturation	26.40	879.3
Performance à virgule flottante	0.8448 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	16	336
Tensor Cores	pas de données	336
Ray Tracing Cores	pas de données	84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 770 et GeForce RTX 5080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
Longueur	pas de données	304 mm
Épaisseur	IGP	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 770 et GeForce RTX 5080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	256 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	1875 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	960.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 770 et GeForce RTX 5080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Motherboard Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 770 et GeForce RTX 5080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 770 et GeForce RTX 5080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

UHD Graphics 770 6.03

RTX 5080 92.11
+1428%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

RTX 5080 36247
+3468%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 770 et GeForce RTX 5080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	18 −972%	193 +972%
1440p	10−12 −1490%	159 +1490%
4K	13 −738%	109 +738%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	5.18
1440p	pas de données	6.28
4K	pas de données	9.17

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 −1540%	240−250 +1540%
Counter-Strike 2	12−14 −1642%	200−210 +1642%
Cyberpunk 2077	11 −1945%	220−230 +1945%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	11 −2136%	240−250 +2136%
Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	12−14 −1642%	200−210 +1642%
Cyberpunk 2077	10 −2150%	220−230 +2150%
Far Cry 5	17 −1129%	200−210 +1129%
Fortnite	35−40 −763%	300−350 +763%
Forza Horizon 4	24−27 −1223%	300−350 +1223%
Forza Horizon 5	12−14 −1746%	240−250 +1746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
Valorant	65−70 −799%	600−650 +799%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −1657%	240−250 +1657%
Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	6 −3383%	200−210 +3383%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −187%	270−280 +187%
Cyberpunk 2077	12−14 −1775%	220−230 +1775%
Dota 2	43 −1412%	650−700 +1412%
Far Cry 5	16 −1206%	200−210 +1206%
Fortnite	35−40 −763%	300−350 +763%
Forza Horizon 4	24−27 −1223%	300−350 +1223%
Forza Horizon 5	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Grand Theft Auto V	9 −1833%	170−180 +1833%
Metro Exodus	5 −4360%	220−230 +4360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −2133%	400−450 +2133%
Valorant	65−70 −799%	600−650 +799%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	12−14 −1750%	222 +1750%
Cyberpunk 2077	12−14 −1775%	220−230 +1775%
Dota 2	40 −1400%	600−650 +1400%
Far Cry 5	14 −1393%	200−210 +1393%
Forza Horizon 4	24−27 −1223%	300−350 +1223%
Forza Horizon 5	12−14 −1362%	190−200 +1362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −3111%	289 +3111%
Valorant	65−70 −799%	600−650 +799%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−763%

300−350
+763%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1073%	500−550 +1073%
Grand Theft Auto V	7−8 −2300%	160−170 +2300%
Metro Exodus	5−6 −3300%	170−180 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	65−70 −646%	450−500 +646%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −2350%	190−200 +2350%
Counter-Strike 2	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Cyberpunk 2077	5−6 −2740%	140−150 +2740%
Far Cry 5	10−12 −1700%	190−200 +1700%
Forza Horizon 4	14−16 −2086%	300−350 +2086%
Forza Horizon 5	9−10 −1344%	130−140 +1344%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2611%	244 +2611%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1273%

150−160
+1273%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −1700%	90 +1700%
Counter-Strike 2	0−1	109
Grand Theft Auto V	16−18 −1000%	180−190 +1000%
Metro Exodus	0−1	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −7967%	242 +7967%
Valorant	27−30 −1045%	300−350 +1045%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Counter-Strike 2	0−1	36
Cyberpunk 2077	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Dota 2	14 −1400%	210−220 +1400%
Far Cry 5	6−7 −2483%	150−160 +2483%
Forza Horizon 4	8−9 −3713%	300−350 +3713%
Forza Horizon 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

C'est ainsi que UHD Graphics 770 et RTX 5080 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5080 est 972% plus rapide dans 1080p.
RTX 5080 est 1490% plus rapide dans 1440p.
RTX 5080 est 738% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5080 est 7967% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RTX 5080 est en avance sur 57 tests (98%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	6.03	92.11
Nouveauté	27 Septembre 2022	30 Janvier 2025
Processus technologique	10 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	360 Watt

UHD Graphics 770 a 2300% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5080, quant à lui, a un score de performance agrégé 1427.5% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5080 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 770 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics 770

GeForce RTX 5080

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 1299 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 738 votes

Évaluez GeForce RTX 5080 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 770 ou GeForce RTX 5080, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.