Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter
SLI

Score de performance combinée

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
9.96
+27.2%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 surpasse GeForce GTX 860M de 27% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances414483
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données1.02
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
Nom de codeTiger Lake XeN15P-GX
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (3 ans ago)12 Mars 2014 (10 ans ago)
Prix actuelpas de données$875
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96640
Nombre de transporteurs CUDApas de données1152 or 640
Fréquence de noyaupas de données797 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données915 MHz
Nombre de transistorspas de données1,870 million
Processus technologique de fabrication10 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données75 Watt
Vitesse de texturationpas de données43.40
Performance à virgule flottantepas de données1,389 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4GDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de donnéesUp to 2500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données80.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMIpas de données+
Protection du contenu HDCPpas de données+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMIpas de données+
Streaming audio TrueHD et DTS-HDpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080ppas de données+
Optimuspas de données+
Quick Sync+pas de données
Anselpas de données+

Support de API

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkanpas de données1.1.126
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.96
+27.2%
GTX 860M 7.83

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 surpasse GeForce GTX 860M de 27% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+28.1%
GTX 860M 3904

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 surpasse GeForce GTX 860M de 28% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p110−120
+20.9%
91
−20.9%
Full HD45−50
+21.6%
37
−21.6%
4K16−18
+23.1%
13
−23.1%

Jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

C'est ainsi que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GTX 860M rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 20.9% plus rapide que GTX 860M.

1080p résolution :

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 21.6% plus rapide que GTX 860M.

4K résolution :

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 23.1% plus rapide que GTX 860M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 100% plus rapide que le GTX 860M.

En somme, des jeux populaires :

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est en avance sur 46 tests (98%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.96 7.83
Nouveauté 15 Août 2020 12 Mars 2014
Processus technologique 10 nm 28 nm

Le Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 860M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 860M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 15 votes

Évaluez Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 400 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 860M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou GeForce GTX 860M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.