Tiger Lake-U Xe Graphics G1 vs Radeon Pro W6400

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé308
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données30.95
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeTiger Lake XeNavi 24
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement15 Août 2020 (5 ans il y a)19 Janvier 2022 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48768
Fréquence de noyaupas de données2331 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2331 MHz
Nombre de transistorspas de données5,400 million
Processus technologique de fabrication10 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données50 Watt
Vitesse de texturationpas de données111.9
Performance à virgule flottantepas de données3.58 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données48
Ray Tracing Corespas de données12
L0 Cachepas de données192 Kb
L1 Cachepas de données256 Kb
L2 Cachepas de données1024 Kb
L3 Cachepas de données8 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x4
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4GDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données112.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données2x DisplayPort 1.4a

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Radeon Pro W6400 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.2
Vulkan-1.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Août 2020 19 Janvier 2022
Processus technologique 10 nm 6 nm

Pro W6400 a un avantage d'âge de 1 an, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Radeon Pro W6400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Tiger Lake-U Xe Graphics G1 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro W6400 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 9 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 31 votes

Évaluez Radeon Pro W6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Tiger Lake-U Xe Graphics G1 ou Radeon Pro W6400, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.