Tesla K80m vs Quadro K5000 Mac Edition
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K80m, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GK210 | GK104 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 17 Novembre 2014 (9 ans il y a) | 7 Août 2012 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,249 |
| Prix actuel | $230 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla K80m et Quadro K5000 Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K80m et Quadro K5000 Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2x 2496 | 1536 |
| Fréquence de noyau | 562 MHz | 706 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 824 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,100 million | 3,540 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 122 Watt |
| Vitesse de texturation | 2x 182.2 billion/sec | 90.37 |
| Performance à virgule flottante | 2x 4,373 gflops | 2,169 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K80m et Quadro K5000 Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K80m et Quadro K5000 Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 12 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2x 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5012 MHz | 5400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 2x 240.6 Gb/s | 172.8 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K80m et Quadro K5000 Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par Tesla K80m et Quadro K5000 Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | pas de données | 1.1.126 |
| CUDA | pas de données | 3.0 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 17 Novembre 2014 | 7 Août 2012 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 122 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K80m et Quadro K5000 Mac Edition. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K80m et Quadro K5000 Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
