Tesla K80 vs P104-101
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K80, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 329 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 12.53 | pas de données |
Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | Pascal (2016−2021) |
Nom de code | GK210 | GP104 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 17 Novembre 2014 (9 ans il y a) | 5 Janvier 2018 (6 ans il y a) |
Prix actuel | $83 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla K80 et P104-101: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K80 et P104-101, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2496 | 2560 |
Fréquence de noyau | 562 MHz | 1506 MHz |
Fréquence en mode Boost | 824 MHz | 1683 MHz |
Nombre de transistors | 7,100 million | 7,200 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 171.4 | 269.3 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 8,873 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K80 et P104-101 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 267 mm | 267 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K80 et P104-101 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5X |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 5012 MHz | 10008 MHz |
Bande passante de la mémoire | 240.6 Gb/s | 320.3 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K80 et P104-101. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Tesla K80 et P104-101 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.7 | 6.1 |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 17 Novembre 2014 | 5 Janvier 2018 |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 4 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 16 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K80 et P104-101. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla K80 est destiné aux postes de travail et P104-101 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K80 et P104-101 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.