Tesla K40m vs Quadro K2000M Embedded
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K40m, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 510 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.12 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.32 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GK110B | EXK107 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 22 Novembre 2013 (11 ans il y a) | 22 Mars 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,699 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla K40m et Quadro K2000M Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K40m et Quadro K2000M Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2880 | 384 |
| Fréquence de noyau | 745 MHz | 835 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 876 MHz | 1058 MHz |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | 45 Watt |
| Vitesse de texturation | 210.2 | 33.86 |
| Performance à virgule flottante | 5.046 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K40m et Quadro K2000M Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K40m et Quadro K2000M Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 900 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 57.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K40m et Quadro K2000M Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla K40m et Quadro K2000M Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.0 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 22 Novembre 2013 | 22 Mars 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 2 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | 45 Watt |
Tesla K40m a un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.
K2000M Embedded, quant à lui, a 444.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K40m et Quadro K2000M Embedded. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla K40m est destiné aux postes de travail et Quadro K2000M Embedded est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K40m et Quadro K2000M Embedded - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Tesla K40m sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro K2000M Embedded sur une échelle de 1 à 5:
