Tesla K40m vs ATI FirePro V9800P
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K40m, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 561 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.05 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.34 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | GK110B | Cypress |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 22 Novembre 2013 (11 ans il y a) | 9 Septembre 2010 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,699 | $2,499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla K40m et FirePro V9800P: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K40m et FirePro V9800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2880 | 1600 |
| Fréquence de noyau | 745 MHz | 850 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 876 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 2,154 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 210.2 | 68.00 |
| Performance à virgule flottante | 5.046 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 240 | 80 |
| L1 Cache | 240 Kb | 160 Kb |
| L2 Cache | 1536 Kb | 512 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K40m et FirePro V9800P avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K40m et FirePro V9800P sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 1150 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 147.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K40m et FirePro V9800P. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tesla K40m et FirePro V9800P sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 22 Novembre 2013 | 9 Septembre 2010 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | 225 Watt |
Tesla K40m a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
ATI V9800P, quant à lui, a 8.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K40m et FirePro V9800P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Tesla K40m sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FirePro V9800P sur une échelle de 1 à 5: