Tesla K20m vs Radeon Pro 575X
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K20m, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 457 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.26 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.57 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | GK110 | Polaris 20 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 5 Janvier 2013 (12 ans il y a) | 18 Mars 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,199 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla K20m et Radeon Pro 575X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K20m et Radeon Pro 575X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2496 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 706 MHz | 1096 MHz |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 5,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 120 Watt |
| Vitesse de texturation | 146.8 | 140.3 |
| Performance à virgule flottante | 3.524 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K20m et Radeon Pro 575X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K20m et Radeon Pro 575X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 5 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 320 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1300 MHz | 1700 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 208.0 Gb/s | 217.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K20m et Radeon Pro 575X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tesla K20m et Radeon Pro 575X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Janvier 2013 | 18 Mars 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 5 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 120 Watt |
Tesla K20m a une quantité maximale de VRAM 25% plus élevée.
Pro 575X, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 87.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K20m et Radeon Pro 575X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla K20m est destiné aux postes de travail et Radeon Pro 575X est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
