Tesla K20Xm vs Radeon Pro 570X
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K20Xm, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 494 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nom de code | GK110 | Polaris 20 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 12 Novembre 2012 (11 ans il y a) | 18 Mars 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $7,699 | pas de données |
Prix actuel | pas de données | $2299 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla K20Xm et Radeon Pro 570X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K20Xm et Radeon Pro 570X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2688 | 1792 |
Fréquence de noyau | 732 MHz | 1000 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1105 MHz |
Nombre de transistors | 7,080 million | 5,700 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 235 Watt | 120 Watt |
Vitesse de texturation | 164.0 | 123.8 |
Performance à virgule flottante | 3,935 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K20Xm et Radeon Pro 570X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 267 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 5200 MHz | 6800 MHz |
Bande passante de la mémoire | 249.6 Gb/s | 217.6 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K20Xm et Radeon Pro 570X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Tesla K20Xm et Radeon Pro 570X sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | pas de données |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 12 Novembre 2012 | 18 Mars 2019 |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 235 Watt | 120 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K20Xm et Radeon Pro 570X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla K20Xm est destiné aux postes de travail et Radeon Pro 570X est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K20Xm et Radeon Pro 570X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.