Tegra 4 vs UHD Graphics 910
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tegra 4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | VLIW Vec4 (2010−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nom de code | Tegra 4 | Ice Lake GT2 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Août 2013 (12 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tegra 4 et UHD Graphics 910: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tegra 4 et UHD Graphics 910, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 256 |
| Fréquence de noyau | 672 MHz | 400 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 11 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.688 | 16.00 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tegra 4 et UHD Graphics 910 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tegra 4 et UHD Graphics 910 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tegra 4 et UHD Graphics 910. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tegra 4 et UHD Graphics 910 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | N/A | 12 (12_1) |
| OpenGL | ES 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 910 a un 180% processus de lithographie plus avancé, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tegra 4 et UHD Graphics 910. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tegra 4 est destiné aux ordinateurs portables et UHD Graphics 910 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
