TITAN RTX vs T400
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé TITAN RTX avec T400, y compris les spécifications et les données de performance.
TITAN RTX surpasse T400 d'un énorme 421% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN RTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 95 | 539 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.29 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 12.40 | 22.20 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | TU102 | TU117 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Décembre 2018 (7 ans il y a) | 6 Mai 2021 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,499 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux TITAN RTX et T400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN RTX et T400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 384 |
| Fréquence de noyau | 1350 MHz | 420 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 1425 MHz |
| Nombre de transistors | 18,600 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 30 Watt |
| Vitesse de texturation | 509.8 | 34.20 |
| Performance à virgule flottante | 16.31 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 288 | 24 |
| Tensor Cores | 576 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 72 | pas de données |
| L1 Cache | 4.5 Mb | 384 Kb |
| L2 Cache | 6 Mb | 1024 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN RTX et T400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN RTX et T400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 672.0 Gb/s | 80 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN RTX et T400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par TITAN RTX et T400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des TITAN RTX et T400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.
Performances de jeu
Les résultats TITAN RTX et T400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 161
+437%
| 30−35
−437%
|
| 1440p | 102
+467%
| 18−20
−467%
|
| 4K | 73
+421%
| 14−16
−421%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 15.52 | pas de données |
| 1440p | 24.50 | pas de données |
| 4K | 34.23 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+443%
|
65−70
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+443%
|
30−33
−443%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+426%
|
65−70
−426%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Far Cry 5 | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
| Fortnite | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+460%
|
30−33
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
| Valorant | 348
+435%
|
65−70
−435%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+440%
|
50−55
−440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+458%
|
50−55
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Dota 2 | 155
+474%
|
27−30
−474%
|
| Far Cry 5 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Fortnite | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+431%
|
35−40
−431%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
| Metro Exodus | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+443%
|
30−33
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+434%
|
50−55
−434%
|
| Valorant | 336
+460%
|
60−65
−460%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Dota 2 | 148
+448%
|
27−30
−448%
|
| Far Cry 5 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+483%
|
30−33
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| Valorant | 236
+424%
|
45−50
−424%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+423%
|
30−33
−423%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+438%
|
60−65
−438%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Metro Exodus | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 307
+458%
|
55−60
−458%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Far Cry 5 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+423%
|
30−33
−423%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Metro Exodus | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Valorant | 300
+445%
|
55−60
−445%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Dota 2 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Far Cry 5 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
C'est ainsi que TITAN RTX et T400 rivalisent dans les jeux populaires :
- TITAN RTX est 437% plus rapide dans 1080p.
- TITAN RTX est 467% plus rapide dans 1440p.
- TITAN RTX est 421% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 45.09 | 8.65 |
| Nouveauté | 18 Décembre 2018 | 6 Mai 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 2 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 30 Watt |
TITAN RTX a un score de performance agrégé 421% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée.
T400, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 833% de consommation d'énergie en moins.
Le TITAN RTX est notre choix recommandé car il bat le T400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que TITAN RTX est destiné aux ordinateurs de bureau et T400 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
