STG-2000X vs Radeon Pro W5500X
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de STG-2000X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 345 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 7.37 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 10.80 |
| Architecture | pas de données | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nom de code | NV1 | Navi 14 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 30 Septembre 1995 (30 ans il y a) | 11 Décembre 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux STG-2000X et Radeon Pro W5500X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de STG-2000X et Radeon Pro W5500X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 1536 |
| Fréquence de noyau | 12 MHz | 1187 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1757 MHz |
| Nombre de transistors | 1 million | 6,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 500 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 125 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.01 | 168.7 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 1 | 96 |
| L2 Cache | pas de données | 2 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de STG-2000X et Radeon Pro W5500X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur STG-2000X et Radeon Pro W5500X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | EDO | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 32 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 75 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 300.0 Mb/s | 224.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur STG-2000X et Radeon Pro W5500X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA, 1x DB13W3 | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par STG-2000X et Radeon Pro W5500X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 1.0 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 30 Septembre 1995 | 11 Décembre 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 500 nm | 7 nm |
Pro W5500X a un avantage de 24 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 819100% plus élevée, et un 7042.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre STG-2000X et Radeon Pro W5500X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que STG-2000X est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro W5500X est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
