ATI Radeon X1950 PRO vs GeForce 210 PCI
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1950 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1347 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.30 | pas de données |
| Architecture | R500 (2005−2007) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | RV570 | GT216 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1 Octobre 2006 (18 ans il y a) | 12 Octobre 2009 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon X1950 PRO et GeForce 210 PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1950 PRO et GeForce 210 PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 16 |
| Fréquence de noyau | 575 MHz | 475 MHz |
| Nombre de transistors | 330 million | 486 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 66 Watt | 31 Watt |
| Vitesse de texturation | 6.900 | 3.800 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1950 PRO et GeForce 210 PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1950 PRO et GeForce 210 PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 690 MHz | 400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 44.16 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1950 PRO et GeForce 210 PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon X1950 PRO et GeForce 210 PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2006 | 12 Octobre 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 512 Mb |
| Processus technologique | 80 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 66 Watt | 31 Watt |
210 PCI a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 112.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1950 PRO et GeForce 210 PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
