ATI Radeon X1950 GT vs Tesla T40 24 GB
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1950 GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1417 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.34 | pas de données |
| Architecture | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | RV570 | TU102 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 29 Janvier 2007 (18 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $140 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon X1950 GT et Tesla T40 24 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1950 GT et Tesla T40 24 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 4608 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 1305 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1560 MHz |
| Nombre de transistors | 330 million | 18,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 6.000 | 449.3 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 14.38 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 96 |
| TMUs | 12 | 288 |
| Tensor Cores | pas de données | 576 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 72 |
| L1 Cache | pas de données | 4.5 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 6 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1950 GT et Tesla T40 24 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1950 GT et Tesla T40 24 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 600 MHz | 1625 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 38.4 Gb/s | 624.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1950 GT et Tesla T40 24 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon X1950 GT et Tesla T40 24 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 24 Gb |
| Processus technologique | 80 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 250 Watt |
ATI X1950 GT a 338.6% de consommation d'énergie en moins.
Tesla T40 24 GB, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 9500% plus élevée, et un 566.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1950 GT et Tesla T40 24 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon X1950 GT est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla T40 24 GB est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
