ATI Radeon X1650 PRO vs ATI 9250

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1650 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13901541
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.34pas de données
ArchitectureUltra-Threaded SE (2005−2007)Rage 7 (2001−2006)
Nom de codeRV530RV280
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Février 2007 (18 ans il y a)1 Mars 2004 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon X1650 PRO et Radeon 9250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1650 PRO et Radeon 9250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau600 MHz240 MHz
Nombre de transistors157 million36 million
Processus technologique de fabrication90 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)44 Wattpas de données
Vitesse de texturation2.4000.96
ROPs44
TMUs44

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1650 PRO et Radeon 9250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16AGP 8x
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1650 PRO et Radeon 9250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR
Capacité de mémoire maximale256 Mb64 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz200 MHz
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/s3.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1650 PRO et Radeon 9250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon X1650 PRO et Radeon 9250 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)8.1
Modèle de shader3.0pas de données
OpenGL2.11.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon X1650 PRO et Radeon 9250 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI X1650 PRO 84
+4100%
ATI 9250 2

Performances de jeu

Les résultats Radeon X1650 PRO et Radeon 9250 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Février 2007 1 Mars 2004
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 64 Mb
Processus technologique 90 nm 150 nm

ATI X1650 PRO a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1650 PRO et Radeon 9250. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 69 votes

Évaluez Radeon X1650 PRO sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 votes

Évaluez Radeon 9250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon X1650 PRO ou Radeon 9250, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.