RX Vega 5 vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RX Vega 5
4.65
+3.8%

RX Vega 5 surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 5, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances611617
Place par popularitépas dans le top-10036
Rapport prix-qualité8.57pas de données
ArchitectureVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
Nom de codeVegaVega Raven Ridge
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2020 (4 ans ago)26 Octobre 2017 (6 ans ago)
Prix actuel$287 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega 5 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 5 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320512
Fréquence en mode Boost1400 MHz1200 MHz
Processus technologique de fabrication7 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 5 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée--

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega 5 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112_1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 5 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 5 4.65
+3.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48

RX Vega 5 surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de 4% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RX Vega 5 11704
+13.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

RX Vega 5 surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de 14% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX Vega 5 3535
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+0.6%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) surpasse RX Vega 5 de 1% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 5 2438
+2.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

RX Vega 5 surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de 2% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 5 18282
+15.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

RX Vega 5 surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de 16% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

RX Vega 5 128628
+13.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

RX Vega 5 surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de 14% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

RX Vega 5 26
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27
+4.2%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) surpasse RX Vega 5 de 4% dans Unigine Heaven 3.0.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega 5 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
+0%
18
+0%
4K10−12
+0%
10
+0%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+0%
15
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12
+20%
10
−20%
Battlefield 5 22
−9.1%
24
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+6.3%
16
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Far Cry 5 15
+25%
12
−25%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Forza Horizon 4 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Hitman 3 14
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 11
−9.1%
12
+9.1%
Red Dead Redemption 2 13
+8.3%
12
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 14
+16.7%
12
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+9.1%
11
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 18
−22.2%
22
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Far Cry 5 12
+20%
10
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30
+100%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4
−75%
7
+75%
Red Dead Redemption 2 4
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 6
−66.7%
10
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Watch Dogs: Legion 10
+100%
5−6
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 16
−43.8%
23
+43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Far Cry 5 9−10
+0%
9
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
23
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

C'est ainsi que RX Vega 5 et RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est 0% plus rapide que RX Vega 5.

4K résolution :

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est 0% plus rapide que RX Vega 5.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX Vega 5 est 150% plus rapide que le RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est 200% plus rapide que le RX Vega 5.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 5 est en avance sur 20 tests (33%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est en avance sur 17 tests (28%)
  • il y a un tirage au sort dans 24 tests (39%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.65 4.48
Nouveauté 7 Janvier 2020 26 Octobre 2017
Processus technologique 7 nm 14 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 5 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 5 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 204 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega 5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1054 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 5 ou Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.