Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs P102-100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 526 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.18 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 2.09 |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | Vega 10 | GP102 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 7 Août 2017 (7 ans il y a) | 12 Février 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | $599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et P102-100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et P102-100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 3200 |
| Fréquence de noyau | 1408 MHz | 1582 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1668 MHz | 1683 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 11,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 345 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 427.0 | 336.6 |
| Performance à virgule flottante | 13.66 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 256 | 200 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et P102-100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Longueur | 282 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et P102-100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR5X |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 5 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | 320 Bit |
| Fréquence de mémoire | 945 MHz | 1376 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 Gb/s | 440.3 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et P102-100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et P102-100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Août 2017 | 12 Février 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 5 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 345 Watt | 250 Watt |
RX Vega 64 Liquid Cooling a une quantité maximale de VRAM 60% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.
P102-100, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 38% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et P102-100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling est destiné aux ordinateurs de bureau et P102-100 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et P102-100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
