Radeon RX Vega 5 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 5, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances720non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique21.82pas de données
ArchitectureVega (2017−2020)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nom de codeVegaCedar Trail
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2020 (6 ans il y a)1 Novembre 2011 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 5 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 5 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3204
Fréquence en mode Boost1400 MHz400 MHz
Processus technologique de fabrication7 nm32 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 5 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 5 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 5 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 5 11704
+1170300%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Janvier 2020 1 Novembre 2011
Processus technologique 7 nm 32 nm

RX Vega 5 a un avantage de 8 ans, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 5 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 237 votes

Évaluez Radeon RX Vega 5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 164 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 5 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.