Radeon RX 550 512SP vs T400
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 550 512SP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 435 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 16.46 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | Baffin | TU117 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 13 Octobre 2017 (6 ans il y a) | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $79 | pas de données |
| Prix actuel | pas de données | $83 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 550 512SP et T400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 550 512SP et T400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 384 |
| Fréquence en mode Boost | 1071 MHz | 1425 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
| Vitesse de texturation | 34.27 | 34.20 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 550 512SP et T400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 550 512SP et T400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6 Gb/s | 10 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 80 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 550 512SP et T400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 550 512SP et T400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | pas de données | 7.5 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 13 Octobre 2017 | 6 Mai 2021 |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 550 512SP et T400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 550 512SP et T400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
