Radeon RX 480 (portable) vs GeForce GTX 1650 TU106
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 480 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Ellesmere | TU106 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 4 Août 2016 (9 ans il y a) | 18 Juin 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $450 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 480 (Laptop) et GeForce GTX 1650 TU106: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 480 (Laptop) et GeForce GTX 1650 TU106, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 896 |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 1410 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1077 MHz | 1590 MHz |
| Nombre de transistors | 5,700 million | 10,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 90 Watt |
| Vitesse de texturation | 155.1 | 89.04 |
| Performance à virgule flottante | 4.963 TFLOPS | 2.849 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | pas de données | 112 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 14 |
| L1 Cache | 576 Kb | 896 Kb |
| L2 Cache | 2 Mb | 1024 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 480 (Laptop) et GeForce GTX 1650 TU106 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 229 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 480 (Laptop) et GeForce GTX 1650 TU106 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 Gb/s | 192.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 480 (Laptop) et GeForce GTX 1650 TU106. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 480 (Laptop) et GeForce GTX 1650 TU106 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Août 2016 | 18 Juin 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 90 Watt |
RX 480 (portable) a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
GTX 1650 TU106, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 11.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 480 (portable) et GeForce GTX 1650 TU106. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon RX 480 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 1650 TU106 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
