Radeon RX 470 (portable) vs GeForce GT 1030
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon RX 470 (portable) avec GeForce GT 1030, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 470 (portable) surpasse GT 1030 d'un énorme 195% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 276 | 544 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 26 |
| Rapport prix-qualité | 40.05 | 2.43 |
| Architecture | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | Polaris 10 Pro | N17P-G1 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 4 Août 2016 (7 ans il y a) | 17 Mai 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $549.99 | $79 |
| Prix actuel | $148 (0.3x) | $137 (1.7x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 470 (portable) est 1548% meilleur que celui de GT 1030.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 384 |
| Fréquence de noyau | 926 MHz | 1228 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1206 MHz | 1670 MHz |
| Nombre de transistors | 5,700 million | 1,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
| Vitesse de texturation | 137.5 | 35.23 |
| Performance à virgule flottante | 4,399 gflops | 1,127 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x4 |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 7000 MHz | 6000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 48.06 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | pas de données | + |
| Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | pas de données |
| VR Ready | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | pas de données | 6.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 470 (portable) surpasse GeForce GT 1030 de 195% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
Radeon RX 470 (portable) surpasse GeForce GT 1030 de 196% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 70−75
+192%
| 24
−192%
|
| 1440p | 50−55
+194%
| 17
−194%
|
| 4K | 24−27
+167%
| 9
−167%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | pas de données |
| Battlefield 5 | 60−65 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | pas de données |
| Far Cry 5 | 40−45 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | pas de données |
| Hitman 3 | 35−40 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | pas de données |
| Metro Exodus | 60−65 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | pas de données |
| Battlefield 5 | 60−65 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | pas de données |
| Far Cry 5 | 40−45 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | pas de données |
| Hitman 3 | 35−40 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | pas de données |
| Metro Exodus | 60−65 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | pas de données |
| Far Cry 5 | 40−45 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | pas de données |
| Far Cry 5 | 30−35 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | pas de données |
| Hitman 3 | 21−24 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | pas de données |
| Metro Exodus | 35−40 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | pas de données |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | pas de données |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | pas de données |
| Hitman 3 | 14−16 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | pas de données |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 10−11 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
| Metro Exodus | 18−20 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | pas de données |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | pas de données |
C'est ainsi que RX 470 (portable) et GT 1030 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 470 (portable) est 192% plus rapide dans 1080p.
- RX 470 (portable) est 194% plus rapide dans 1440p.
- RX 470 (portable) est 167% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 18.88 | 6.39 |
| Nouveauté | 4 Août 2016 | 17 Mai 2017 |
| Coût | $549.99 | $79 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
Le Radeon RX 470 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 1030 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX 470 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GT 1030 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 1030 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
