Radeon R9 M385X vs GeForce GTX 480M SLI

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M385X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	688	644
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	4.60
Architecture	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	Strato	N11E-GTX-A3
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	5 Mai 2015 (11 ans il y a)	25 Mai 2010 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	704
Fréquence de noyau	1000 MHz	425 MHz
Fréquence en mode Boost	1100 MHz	pas de données
Nombre de transistors	2,080 million	6000 Million
Processus technologique de fabrication	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	100 Watt
Vitesse de texturation	61.60	pas de données
Performance à virgule flottante	1.971 TFLOPS	pas de données
ROPs	16	pas de données
TMUs	56	pas de données
L1 Cache	224 Kb	pas de données
L2 Cache	256 Kb	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1500 MHz	1200 MHz
Bande passante de la mémoire	76.8 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	pas de données
Eyefinity	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Graphique commutable	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	11
Modèle de shader	6.3	pas de données
OpenGL	4.4	pas de données
Mantle	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 M385X 4.77

GTX 480M SLI 5.98
+25.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R9 M385X 5515
+30.4%

GTX 480M SLI 4229

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

R9 M385X 12453

GTX 480M SLI 16500
+32.5%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M385X et GeForce GTX 480M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	45−50 −35.6%	61 +35.6%
Full HD	27 −156%	69 +156%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Counter-Strike 2	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Fortnite	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Forza Horizon 4	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Forza Horizon 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Valorant	60−65 −15%	65−70 +15%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Counter-Strike 2	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Fortnite	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Forza Horizon 4	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Forza Horizon 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	60−65 −15%	65−70 +15%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	60−65 −15%	65−70 +15%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−27.6%

35−40
+27.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Grand Theft Auto V	3−4 −100%	6−7 +100%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Valorant	50−55 −28.8%	65−70 +28.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Valorant	24−27 −25%	30−33 +25%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

C'est ainsi que R9 M385X et GTX 480M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 480M SLI est 36% plus rapide dans 900p.
GTX 480M SLI est 156% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R9 M385X est 38% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 480M SLI est 200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

R9 M385X est en avance sur 1 test (2%)
GTX 480M SLI est en avance sur 55 tests (95%)
il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	4.77	5.98
Nouveauté	5 Mai 2015	25 Mai 2010
Processus technologique	28 nm	40 nm

R9 M385X a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 43% processus de lithographie plus avancé.

GTX 480M SLI, quant à lui, a un score de performance agrégé 25% plus élevé.

Le GeForce GTX 480M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M385X dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 765M

GeForce GTX 480M SLI

GeForce GTX 470M SLI

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 670MX

GeForce GTX 950M

Xpress 1150 Mobile IGP

RTX 2080 Super Max-Q

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 6 votes

Évaluez Radeon R9 M385X sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce GTX 480M SLI sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M385X ou GeForce GTX 480M SLI, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.