AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
0.10
 
1.19
Architecture
GCN
 
Turing
Nom de code
Venus
 
Turing TU104
Type
Pour les ordinateurs portables
 
Desktop
Date de lancement
1 Août 2014 (6 ans ago)
 
2 Juillet 2019 (1 an ago)
Prix au moment du lancement
$799.99
 
$499
Prix actuel
$912 (1.1x)
 
$1269 (2.5x)

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
640
 
2560
Fréquence de noyau
925 MHz
 
1605 MHz
Fréquence en mode Boost
925 MHz
 
1770 MHz
Nombre de transistors
1,500 million
 
13,600 million
Processus technologique de fabrication
28 nm
 
12 nm
Consommation d'énergie (TDP)
pas de données
 
215 Watt
Vitesse de texturation
37.00
 
283.2
Performance à virgule flottante
1,184 gflops
 
pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable
large
 
pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Longueur
pas de données
 
267 mm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires
pas de données
 
1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
GDDR5
 
GDDR6
Capacité de mémoire maximale
4 Gb
 
8 Gb
Largeur de bus de mémoire
128 Bit
 
256 Bit
Fréquence de mémoire
4500 MHz
 
14000 MHz
Bande passante de la mémoire
64 Gb/s
 
448.0 Gb/s
Mémoire partagée
-
 
-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
No outputs
 
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI
-
 
+
Support de G-SYNC
-
 
+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready
pas de données
 
+

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
12 (11_1)
 
12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader
5.1
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
1.2
Vulkan
1.2.131
 
1.2.131
CUDA
-
 
7.5

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M275 4.21
RTX 2070 Super 68.51 +1527.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

R9 M275 145646
RTX 2070 Super 503124 +245.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R9 M275 11459
RTX 2070 Super 128683 +1023%

3DMark Fire Strike Score

R9 M275 1603
RTX 2070 Super 21444 +1237.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 M275 1885
RTX 2070 Super 24447 +1196.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R9 M275 3261
RTX 2070 Super 33626 +931.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M275 1114
RTX 2070 Super 18110 +1525.7%

Hashrates dans le minage

La performance Radeon R9 M275 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256)
122 Mh/s
 
pas de données

Gaming performance

Les résultats Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

R9 M275 satisfait aux exigences minimales 73% et 62% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
73%
Recommandées
62%
Minimales
73%
Recommandées
62%

RTX 2070 Super satisfait aux exigences minimales 100% et 100% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
100%
Recommandées
100%
Minimales
100%
Recommandées
100%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
R9 M275
RTX 2070 Super
1080p
 
24 −470.8%
137 +470.8%
1440p
 
pas de données
94
4K
 
pas de données
67

Les concurrents de Radeon R9 M275 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon R9 M275 de NVIDIA est GeForce 940M, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon R9 M275 :

Les concurrents de GeForce RTX 2070 Super à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce RTX 2070 Super de AMD est Radeon RX 6700 XT, qui est em moyenne 2% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce RTX 2070 Super :

Advantages of AMD Radeon R9 M275

Moins cher ($912 vs $1269)

Advantages of NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

1527.3% plus rapide (environ 16.5 fois) dans les tests synthétiques

Carte graphique plus nouveau (2 Juillet 2019 vs 1 Août 2014)

Bus de mémoire plus large (256 vs 128 бит)

Plus de convoyeurs (2560 vs 640)

Bande passante de mémoire plus élevée (448 vs 64 Gb/s)

Processus technologique plus fin (12 vs 28 nm)

DLSS

Raytracing

VR Ready

G-SYNC

Vulkan

So, which one is the better GPU?

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 2070 Super.

Il faut savoir que Radeon R9 M275 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 2070 Super est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M275 et GeForce RTX 2070 Super - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

AMD Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M275 ou GeForce RTX 2070 Super, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.