Radeon R9 M265X vs HD 8830M
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M265X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 742 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | GCN (2011−2017) | GCN (2011−2017) |
Nom de code | Venus Pro | Venus |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 7 Janvier 2014 (10 ans il y a) | 18 Décembre 2012 (11 ans il y a) |
Prix actuel | pas de données | $338 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R9 M265X et Radeon HD 8830M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M265X et Radeon HD 8830M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 640 | 640 |
Nombre de transporteurs Compute | 10 | pas de données |
Fréquence de noyau | 625 MHz | 575 MHz |
Fréquence en mode Boost | 625 MHz | 625 MHz |
Nombre de transistors | 1,500 million | 1,500 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Vitesse de texturation | 25.00 | 25.00 |
Performance à virgule flottante | 800.0 gflops | 800.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M265X et Radeon HD 8830M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
Bus | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 2000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 32 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M265X et Radeon HD 8830M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Eyefinity | 1 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M265X et Radeon HD 8830M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
AppAcceleration | - | pas de données |
Enduro | - | pas de données |
FreeSync | 1 | pas de données |
HD3D | + | pas de données |
PowerTune | + | pas de données |
DualGraphics | 1 | pas de données |
TrueAudio | - | pas de données |
ZeroCore | + | pas de données |
Graphique commutable | 1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R9 M265X et Radeon HD 8830M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 1.2 |
Vulkan | pas de données | 1.2.131 |
Mantle | + | pas de données |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 7 Janvier 2014 | 18 Décembre 2012 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 M265X et Radeon HD 8830M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M265X et Radeon HD 8830M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.