Radeon R9 390 X2 vs RX 470D
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 390 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | Grenada | Ellesmere |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 3 Septembre 2015 (8 ans ago) | 21 Octobre 2016 (7 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $1,399 | pas de données |
| Prix actuel | $225 (0.2x) | $201 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R9 390 X2 et Radeon RX 470D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 390 X2 et Radeon RX 470D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 1792 |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 926 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1206 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | 5,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 580 Watt | 120 Watt |
| Vitesse de texturation | 160.0 | 135.1 |
| Performance à virgule flottante | 2x 5,120 gflops | 4,322 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 390 X2 et Radeon RX 470D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | 3-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 4x 8-pin | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 390 X2 et Radeon RX 470D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5400 MHz | 6600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 345.6 Gb/s | 211.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 390 X2 et Radeon RX 470D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon R9 390 X2 et Radeon RX 470D sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 3 Septembre 2015 | 21 Octobre 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 580 Watt | 120 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 390 X2 et Radeon RX 470D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 390 X2 et Radeon RX 470D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
