Radeon R9 295X2 vs GeForce MX450 30.5W 8Gbps
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 295X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 287 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.12 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.13 | pas de données |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Vesuvius | TU117 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 29 Avril 2014 (11 ans il y a) | 25 Août 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,499 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 295X2 et GeForce MX450 30.5W 8Gbps: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 295X2 et GeForce MX450 30.5W 8Gbps, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2816 ×2 | 896 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1035 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1018 MHz | 1275 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 500 Watt | 31 Watt |
| Vitesse de texturation | 179.2 ×2 | 71.40 |
| Performance à virgule flottante | 5.733 TFLOPS ×2 | 2.285 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 32 |
| TMUs | 176 ×2 | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 295X2 et GeForce MX450 30.5W 8Gbps avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Longueur | 307 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2 x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 295X2 et GeForce MX450 30.5W 8Gbps sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb ×2 | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit ×2 | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 640 Gb/s ×2 | 64 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 295X2 et GeForce MX450 30.5W 8Gbps. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 295X2 et GeForce MX450 30.5W 8Gbps prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 295X2 et GeForce MX450 30.5W 8Gbps sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Avril 2014 | 25 Août 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 500 Watt | 31 Watt |
R9 295X2 a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
MX450 30.5W 8Gbps, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 1512.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 295X2 et GeForce MX450 30.5W 8Gbps. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R9 295X2 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce MX450 30.5W 8Gbps est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
